一孔录

书目 › 论语 › 微子第十八

微子 · 第 9 章 · 未讲大师挚适齐

这一章一孔录还没讲。先放原文和白话直译,开讲后补上注里的关键字、诸家说法和一孔录的读法。

大师挚适齐,亚饭干适楚,三饭缭适蔡,四饭缺适秦。鼓方叔入于河,播鼗武入于汉,少师阳、击磬襄入于海。
原文据朱熹《论语集注》(《四部备要》本),底本第 250 页。

点原文任一句,可复制带出处的引文。

白白话

鲁国太师挚去了齐国,侑食乐官干去了楚国、缭去了蔡国、缺去了秦国,击鼓的方叔去了河内,摇鼗的武去了汉中,少师阳和击磬的襄去了海边。

白话为初稿,按朱注直译;开讲时按定版稿再核。

家各家注本

本站底本是朱熹《论语集注》,见上文。这里并列别家:古注录疏文第一句,附原刻本扫描页;现代注本只短引一句译文,作通行读法对照。“与朱注异同”是一孔录写的说明,不是注本原文。

皇侃《论语义疏》梁 · 1750 年日本和刻本 · 卷九

“大師摯適齊者,自此以下皆魯之樂人名也。”……

和刻本扫描 第 5 册第 33 页版本说明

杨伯峻《论语译注》中华书局 · 现代通行本,短引

“太师挚逃到了齐国,二饭乐师干逃到了楚国,三饭乐师缭逃到了蔡国,四饭乐师缺逃到了秦国,打鼓的方叔入居黄河之滨,摇小鼓的武入居汉水之涯,少师阳和击磬的襄入居海边。”

版本说明

钱穆《论语新解》现代通行本,短引

“太师挚去了齐国,亚饭干去了楚国,三饭缭去了蔡国,四饭缺去了秦国。”

版本说明

与朱注异同

注本关键处异同把握说明
杨伯峻《论语译注》异读较稳乐官逃散地名大体同,杨不定师挚即8.15师挚及时代,朱认乐官由鲁分散并推宣公后事;年代不可写成已一致核实。
钱穆《论语新解》同解较稳同以师挚为鲁乐官长,亚饭等为侑食乐官,各适诸国或入河海记乐师离散;不能把官职字误作各人的食量。

本章有错?写信告诉我们,核实后署你的网名记入勘误: email (image)

关注一孔录,轻松读经典

WeChat QR
微信扫码关注公众号,回复“目录”看全部章节
▶ 在 YouTube 订阅