一孔錄

繁體頁面由簡體自動轉換,用字按臺灣習慣;原文以底本原頁為準。

書目 › 論語 › 微子第十八

微子 · 第 9 章 · 未講大師摯適齊

這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯,開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。

大師摯適齊,亞飯幹適楚,三飯繚適蔡,四飯缺適秦。鼓方叔入於河,播鼗武入於漢,少師陽、擊磬襄入於海。
原文據朱熹《論語集註》(《四部備要》本),底本第 250 頁。

點原文任一句,可複製帶出處的引文。

白白話

魯國太師摯去了齊國,侑食樂官幹去了楚國、繚去了蔡國、缺去了秦國,擊鼓的方叔去了河內,搖鼗的武去了漢中,少師陽和擊磬的襄去了海邊。

白話為初稿,按朱注直譯;開講時按定版稿再核。

家各家注本

本站底本是朱熹《論語集註》,見上文。這裡並列別家:古注錄疏文第一句,附原刻本掃描頁;現代注本只短引一句譯文,作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明,不是注本原文。

皇侃《論語義疏》梁 · 1750 年日本和刻本 · 卷九

“大師摯適齊者,自此以下皆魯之樂人名也。”……

和刻本掃描 第 5 冊第 33 頁版本說明

楊伯峻《論語譯註》中華書局 · 現代通行本,短引

“太師摯逃到了齊國,二飯樂師幹逃到了楚國,…”

版本說明

錢穆《論語新解》現代通行本,短引

“太師摯去了齊國,亞飯幹去了楚國,三飯繚去了蔡國,…”

版本說明

與朱注異同

注本關鍵處異同把握說明
楊伯峻《論語譯註》異讀較穩樂官逃散地名大體同,楊不定師摯即8.15師摯及時代,朱認樂官由魯分散並推宣公後事;年代不可寫成已一致核實。
錢穆《論語新解》同解較穩同以師摯為魯樂官長,亞飯等為侑食樂官,各適諸國或入河海記樂師離散;不能把官職字誤作各人的食量。

本章有錯?寫信告訴我們,核實後署你的網名記入勘誤: email (image)

關注一孔錄,輕鬆讀經典

WeChat QR
微信掃碼關注公眾號,回覆“目錄”看全部章節
▶ 在 YouTube 訂閱