一孔錄這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯，開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。
長沮、桀溺耦而耕，孔子過之，使子路問津焉。長沮曰：夫執輿者為誰？子路曰：為孔丘。曰：是魯孔丘與？曰：是也。曰：是知津矣。問於桀溺，桀溺曰：子為誰？曰：為仲由。曰：是魯孔丘之徒與？對曰：然。曰：滔滔者天下皆是也，而誰以易之？且而與其從辟人之士也，豈若從辟世之士哉？耰而不輟。子路行以告。夫子憮然曰：鳥獸不可與同群，吾非斯人之徒與而誰與？天下有道，丘不與易也。點原文任一句，可複製帶出處的引文。
白白話
長沮、桀溺一起耕田，孔子經過，派子路詢問渡口，長沮得知車上是魯國孔丘，便說他自會知道渡口，桀溺得知子路是孔門弟子，便說天下都像滔滔洪水，誰能改變，與其跟隨避開某些人的人，不如跟隨避開整個世道的人，說著仍不停耕作。子路回來轉告，孔子悵然說，自己不能與鳥獸同群，不同人群相處還能同誰相處，若天下已有道，自己也就不必去改變它。
白話為初稿，按朱注直譯；開講時按定版稿再核。
家各家注本
本站底本是朱熹《論語集註》，見上文。這裡並列別家：古注錄疏文第一句，附原刻本掃描頁；現代注本只短引一句譯文，作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明，不是注本原文。
與朱注異同
| 注本 | 關鍵處 | 異同 | 把握 | 說明 |
|---|---|---|---|---|
| 楊伯峻《論語譯註》 | 耦耕 | 字義不同 | 較穩 | 楊僅估二人做農活、不強定執耒法，朱釋並耕；避人避世與孔不與鳥獸同群的分歧同，不可寫為孔否定勞動。 |
| 錢穆《論語新解》 | 同解 | 較穩 | 同認長沮桀溺為隱者、耦為並耕、津為渡處，孔子不與鳥獸同群故不棄斯人；主張救世不同於二人避世。 |
本章有錯？寫信告訴我們，核實後署你的網名記入勘誤： 
