一孔錄這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯，開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。
陳亢問於伯魚曰：子亦有異聞乎？對曰：未也。嘗獨立，鯉趨而過庭。曰：學詩乎？對曰：未也。不學詩，無以言。鯉退而學詩。他日又獨立，鯉趨而過庭。曰：學禮乎？對曰：未也。不學禮，無以立。鯉退而學禮。聞斯二者。陳亢退而喜曰：問一得三，聞詩，聞禮，又聞君子之遠其子也。點原文任一句，可複製帶出處的引文。
白白話
陳亢問伯魚，是否從父親那裡聽到過特別的教導，伯魚說沒有，只是有次父親獨自站著，他快步經過庭院，父親問學詩沒有，說不學詩便無從言說，他便退下學詩，另一次又這樣問學禮沒有，說不學禮便無從立身，他便退下學禮，所聽到的只有這兩件事。陳亢離開後高興地說，問一件事卻得到三點，懂得了學詩、學禮，也懂得君子不私厚自己的兒子。
白話為初稿，按朱注直譯；開講時按定版稿再核。
家各家注本
本站底本是朱熹《論語集註》，見上文。這裡並列別家：古注錄疏文第一句，附原刻本掃描頁；現代注本只短引一句譯文，作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明，不是注本原文。
與朱注異同
| 注本 | 關鍵處 | 異同 | 把握 | 說明 |
|---|---|---|---|---|
| 楊伯峻《論語譯註》 | 同解 | 定 | 伯魚無異聞，學詩能言、學禮能立，遠子為不私教；陳亢即子禽，兩注讀亢剛，非父子疏於教誨。 | |
| 錢穆《論語新解》 | 同解 | 較穩 | 同以陳亢疑師私授其子，鯉僅聞學詩學禮而見無私厚，君子遠其子是不偏教，非不親愛兒子。 |
本章有錯？寫信告訴我們，核實後署你的網名記入勘誤： 
