这一章一孔录还没讲。先放原文和白话直译,开讲后补上注里的关键字、诸家说法和一孔录的读法。
冉有曰:夫子为卫君乎?子贡曰:诺。吾将问之。入,曰:伯夷、叔齐何人也?曰:古之贤人也。曰:怨乎?曰:求仁而得仁,又何怨。出,曰:夫子不为也。点原文任一句,可复制带出处的引文。
白白话
冉有说:老师会帮卫君吗?子贡说:好,我去问他。子贡进去问:伯夷、叔齐是什么样的人?孔子说:古代的贤人。子贡问:他们后悔吗?孔子说:他们追求仁,便得到了仁,又后悔什么呢?子贡出来说:老师不会帮卫君。
白话为初稿,按朱注直译;开讲时按定版稿再核。
家各家注本
本站底本是朱熹《论语集注》,见上文。这里并列别家:古注录疏文第一句,附原刻本扫描页;现代注本只短引一句译文,作通行读法对照。“与朱注异同”是一孔录写的说明,不是注本原文。
与朱注异同
| 注本 | 关键处 | 异同 | 把握 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 杨伯峻《论语译注》 | 同解 | 定 | 为卫君为助卫出公辄,夷齐让国反衬辄拒父;杨译赞成为意译,朱不以求仁得仁解释成怨天。 | |
| 钱穆《论语新解》 | 同解 | 较稳 | 同以卫辄拒父事为问端,以夷齐各尽父命天伦、求仁无怨反见孔子不助辄;不作对子贡直接谈卫君。 |
本章有错?写信告诉我们,核实后署你的网名记入勘误: 
