這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯,開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。
冉有曰:夫子為衛君乎?子貢曰:諾。吾將問之。入,曰:伯夷、叔齊何人也?曰:古之賢人也。曰:怨乎?曰:求仁而得仁,又何怨。出,曰:夫子不為也。點原文任一句,可複製帶出處的引文。
白白話
冉有說:老師會幫衛君嗎?子貢說:好,我去問他。子貢進去問:伯夷、叔齊是什麼樣的人?孔子說:古代的賢人。子貢問:他們後悔嗎?孔子說:他們追求仁,便得到了仁,又後悔什麼呢?子貢出來說:老師不會幫衛君。
白話為初稿,按朱注直譯;開講時按定版稿再核。
家各家注本
本站底本是朱熹《論語集註》,見上文。這裡並列別家:古注錄疏文第一句,附原刻本掃描頁;現代注本只短引一句譯文,作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明,不是注本原文。
與朱注異同
| 注本 | 關鍵處 | 異同 | 把握 | 說明 |
|---|---|---|---|---|
| 楊伯峻《論語譯註》 | 同解 | 定 | 為衛君為助衛出公輒,夷齊讓國反襯輒拒父;楊譯贊成為意譯,朱不以求仁得仁解釋成怨天。 | |
| 錢穆《論語新解》 | 同解 | 較穩 | 同以衛輒拒父事為問端,以夷齊各盡父命天倫、求仁無怨反見孔子不助輒;不作對子貢直接談衛君。 |
本章有錯?寫信告訴我們,核實後署你的網名記入勘誤: 
