一孔录

书目 › 论语 › 子路第十三

子路 · 第 4 章 · 未讲樊迟请学稼

这一章一孔录还没讲。先放原文和白话直译,开讲后补上注里的关键字、诸家说法和一孔录的读法。

樊迟请学稼,子曰:吾不如老农。请学为圃。曰:吾不如老圃。樊迟出。子曰:小人哉,樊须也!上好礼,则民莫敢不敬;上好义,则民莫敢不服;上好信,则民莫敢不用情。夫如是,则四方之民襁负其子而至矣,焉用稼?
原文据朱熹《论语集注》(《四部备要》本),底本第 175 页。

点原文任一句,可复制带出处的引文。

白白话

樊迟请学种庄稼、种蔬菜,孔子分别说自己不如老农、老园丁;樊迟出去后,孔子说,樊须想的只是细民之事,在上者爱礼、义、信,百姓就会敬、服而用真情,四方的人会背着孩子来归,何必专学种田呢?

白话为初稿,按朱注直译;开讲时按定版稿再核。

家各家注本

本站底本是朱熹《论语集注》,见上文。这里并列别家:古注录疏文第一句,附原刻本扫描页;现代注本只短引一句译文,作通行读法对照。“与朱注异同”是一孔录写的说明,不是注本原文。

杨伯峻《论语译注》中华书局 · 现代通行本,短引

“统治者讲究礼节,百姓就没有人敢不尊敬;统治者行为正当,百姓就没有人敢不服从;统治者诚恳信实,百姓就没有人敢不说真话。”

版本说明

钱穆《论语新解》现代通行本,短引

“樊迟请学稼穑之学。”

版本说明

与朱注异同

注本关键处异同把握说明
杨伯峻《论语译注》同解定稼种谷、圃种菜,小人此处为细民;朱以礼义信招民解释君子政务,杨不讳孔子区分统治与耕稼。
钱穆《论语新解》同解较稳同以稼谷圃菜为专门民事,而在上须礼义信导民,不只求亲耕技艺。小人指细民之事,不应等同道德败坏者。

本章有错?写信告诉我们,核实后署你的网名记入勘误: email (image)

关注一孔录,轻松读经典

WeChat QR
微信扫码关注公众号,回复“目录”看全部章节
▶ 在 YouTube 订阅