一孔錄子曰：管仲之器小哉！或曰：管仲儉乎？曰：管氏有三歸，官事不攝，焉得儉？然則管仲知禮乎？曰：邦君樹塞門，管氏亦樹塞門；邦君為兩君之好，有反坫，管氏亦有反坫。管氏而知禮，孰不知禮？點原文任一句，可複製帶出處的引文。
常常見的理解
幫人稱霸的人，器量反倒小？；“器小”以為是節儉。
注注裡的關鍵字
“器小，言其不知聖賢大學之道，故局量褊淺，規模卑狹，不能正身修德以致主於王道”；“三歸，臺名”；“攝，兼也”；“屏謂之樹”；“坫，在兩楹之間……此皆諸侯之禮，而管仲僭之”；“愚謂……雖不復明言小器之所以然，而其所以小者，於此亦可見矣”。
家諸家怎麼說
程子“奢而犯禮，其器之小可知”；蘇軾“先自治而後治人”“其本固已淺矣。管仲死，桓公薨，天下不復宗齊”；楊時“夫子大管仲之功而小其器”。這裡點出《憲問》還會誇管仲之功，兩處不是一件事。
讀一孔錄這樣讀
孔子沒明說小在哪，從奢和僭裡看出來；放到今天：公司做大了，老闆辦公室像宮殿，規矩只管別人。
核本章引文逐條核對
影片裡引到的每一句注：原話、出自誰、在底本哪一頁。標“轉述”的是我們概括的意思，不是原話。 版本說明
| 引文原話 | 出自 | 底本頁 |
|---|---|---|
| “管仲，齊大夫，名夷吾，相桓公霸諸侯。器小，言其不知聖賢大學之道，故局量褊淺，規模卑狹，不能正身修德以致主於王道” | 朱注 | 原頁 47 |
| “三歸，臺名……攝，兼也。家臣不能具官，一人常兼數事。管仲不然，皆言其侈” | 朱注（“事見說苑”略） | 原頁 47 |
| “屏謂之樹。塞，猶蔽也。設屏於門，以蔽內外也……坫，在兩楹之間，獻酬飲畢，則反爵於其上。此皆諸侯之禮，而管仲僭之，不知禮也” | 朱注（“好，謂好會”略） | 原頁 48 |
| “愚謂孔子譏管仲之器小，其旨深矣。或人不知而疑其儉，故斥其奢以明其非儉。或又疑其知禮，故又斥其僭以明其不知禮。蓋雖不復明言小器之所以然，而其所以小者，於此亦可見矣” | 朱注 | 原頁 48 |
| “奢而犯禮，其器之小可知。蓋器大，則自知禮而無此失矣” | 朱注引程子 | 原頁 48 |
| “自修身正家以及於國，則其本深，其及者遠，是謂大器。揚雄所謂大器猶規矩準繩，先自治而後治人者是也。管仲三歸反坫，桓公內嬖六人，而霸天下，其本固已淺矣。管仲死，桓公薨，天下不復宗齊” | 朱注引蘇氏（蘇軾） | 原頁 48 |
| “夫子大管仲之功而小其器。蓋非王佐之才，雖能合諸侯、正天下，其器不足稱也” | 朱注引楊氏 | 原頁 48 |
音讀音
| 字 | 位置 | 讀 |
|---|---|---|
| 焉 | 焉得儉 | yān |
| 攝 | 官事不攝 | shè |
| 塞 | 樹塞門 | sè |
| 好 | 兩君之好 | hào |
| 坫 | 反坫 | diàn |
頁底本原頁
一孔錄《論語·八佾第三》3.22“管仲之器小哉”，https://yikonglu.com/zh-hant/lunyu/ba-yi/22.html，2026-11-04 版。本頁最後核對：2026-11-04。改動記在勘誤頁.
本章有錯？寫信告訴我們，核實後署你的網名記入勘誤： 
