這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯,開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。
舜有臣五人而天下治。武王曰:予有亂臣十人。孔子曰:才難,不其然乎?唐、虞之際,於斯為盛。有婦人焉,九人而已。三分天下有其二,以服事殷。周之德,其可謂至德也已矣。點原文任一句,可複製帶出處的引文。
白白話
舜有五位賢臣,就能治理好天下。周武王也說過:我有十個能治理天下的臣子。孔子說:人才難得,難道不是這樣嗎?唐堯和虞舜之間以及周武王這個時候,人才是最盛了。但十個大臣當中有一個是婦女,實際上只有九個人而已。周文王得了天下的三分之二,仍然事奉殷朝,周朝的德,可以說是最高的了。
白話為初稿,按朱注直譯;開講時按定版稿再核。
家各家注本
本站底本是朱熹《論語集註》,見上文。這裡並列別家:古注錄疏文第一句,附原刻本掃描頁;現代注本只短引一句譯文,作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明,不是注本原文。
與朱注異同
| 注本 | 關鍵處 | 異同 | 把握 | 說明 |
|---|---|---|---|---|
| 楊伯峻《論語譯註》 | 同解 | 定 | 亂臣為治國臣而非叛臣;朱另議十人中婦人身份,楊注重點在才難及文王仍事殷,不強定人數背後新事實。 | |
| 錢穆《論語新解》 | 同解 | 較穩 | 同訓亂為治,亂臣為助治之臣,人才難得;錢討論唐虞之際及婦人諸說,不能據十亂臣字面讀為作亂者。 |
本章有錯?寫信告訴我們,核實後署你的網名記入勘誤: 
