一孔录这一章一孔录还没讲。先放原文和白话直译，开讲后补上注里的关键字、诸家说法和一孔录的读法。
季子然问：仲由、冉求可谓大臣与？子曰：吾以子为异之问，曾由与求之问。所谓大臣者：以道事君，不可则止。今由与求也，可谓具臣矣。曰：然则从之者与？子曰：弑父与君，亦不从也。点原文任一句，可复制带出处的引文。
白白话
季子然问仲由、冉求能不能称作大臣，孔子说，我以为你问的是不寻常的人，原来问他们；大臣应依道事君，不能这样做就离开，他们如今只能算备员之臣。季子然问，他们会事事顺从吗，孔子说，弑父弑君的事，他们也不会顺从。
白话为初稿，按朱注直译；开讲时按定版稿再核。
家各家注本
本站底本是朱熹《论语集注》，见上文。这里并列别家：古注录疏文第一句，附原刻本扫描页；现代注本只短引一句译文，作通行读法对照。“与朱注异同”是一孔录写的说明，不是注本原文。
与朱注异同
| 注本 | 关键处 | 异同 | 把握 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 杨伯峻《论语译注》 | 同解 | 定 | 大臣以道事君不可则止，具臣只备数；二子尚不从弑父君，并非凡季氏命令一概服从。 | |
| 钱穆《论语新解》 | 同解 | 较稳 | 同以大臣是依道事君、不可则止，具臣是备员不足当大臣。由求仍不会从弑父君，不能因服务季氏便说全无底线。 |
本章有错？写信告诉我们，核实后署你的网名记入勘误： 
