一孔錄這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯，開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。
季子然問：仲由、冉求可謂大臣與？子曰：吾以子為異之問，曾由與求之問。所謂大臣者：以道事君，不可則止。今由與求也，可謂具臣矣。曰：然則從之者與？子曰：弒父與君，亦不從也。點原文任一句，可複製帶出處的引文。
白白話
季子然問仲由、冉求能不能稱作大臣，孔子說，我以為你問的是不尋常的人，原來問他們；大臣應依道事君，不能這樣做就離開，他們如今只能算備員之臣。季子然問，他們會事事順從嗎，孔子說，弒父弒君的事，他們也不會順從。
白話為初稿，按朱注直譯；開講時按定版稿再核。
家各家注本
本站底本是朱熹《論語集註》，見上文。這裡並列別家：古注錄疏文第一句，附原刻本掃描頁；現代注本只短引一句譯文，作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明，不是注本原文。
與朱注異同
| 注本 | 關鍵處 | 異同 | 把握 | 說明 |
|---|---|---|---|---|
| 楊伯峻《論語譯註》 | 同解 | 定 | 大臣以道事君不可則止，具臣只備數；二子尚不從弒父君，並非凡季氏命令一概服從。 | |
| 錢穆《論語新解》 | 同解 | 較穩 | 同以大臣是依道事君、不可則止，具臣是備員不足當大臣。由求仍不會從弒父君，不能因服務季氏便說全無底線。 |
本章有錯？寫信告訴我們，核實後署你的網名記入勘誤： 
