一孔錄這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯，開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。
顏淵死，門人慾厚葬之，子曰：不可。門人厚葬之。子曰：回也視予猶父也，予不得視猶子也。非我也，夫二三子也。點原文任一句，可複製帶出處的引文。
白白話
顏淵死後，弟子們想厚葬他，孔子說不可以，弟子們還是厚葬了他。孔子說，顏回把我看作父親，我卻沒能像對自己的兒子那樣，為他安排合宜的喪葬，這不是我的本意，是你們做的。
白話為初稿，按朱注直譯；開講時按定版稿再核。
家各家注本
本站底本是朱熹《論語集註》，見上文。這裡並列別家：古注錄疏文第一句，附原刻本掃描頁；現代注本只短引一句譯文，作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明，不是注本原文。
與朱注異同
| 注本 | 關鍵處 | 異同 | 把握 | 說明 |
|---|---|---|---|---|
| 楊伯峻《論語譯註》 | 同解 | 定 | 貧家厚葬不宜，予不得視猶子是責門人違教；朱推顏路聽從厚葬，楊未把該推斷作確證事實。 | |
| 錢穆《論語新解》 | 同解 | 較穩 | 同以顏家貧而弟子厚葬失宜，孔子不得如葬親子之合禮，責在門人；不得視猶子不是拒絕師生親情。 |
本章有錯？寫信告訴我們，核實後署你的網名記入勘誤： 
