這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯,開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。
顏淵死,顏路請子之車以為之槨。子曰:才不才,亦各言其子也。鯉也死,有棺而無槨。吾不徒行以為之槨。以吾從大夫之後,不可徒行也。點原文任一句,可複製帶出處的引文。
白白話
顏淵死後,顏路請求賣掉孔子的車,為顏淵置辦外槨;孔子說,不論兒子有沒有才能,父親總各自疼愛自己的兒子,我的兒子鯉死時,也只有棺而沒有槨。我沒有為給他置槨而賣車步行,因為我曾列於大夫之後,不能沒有車而步行。
白話為初稿,按朱注直譯;開講時按定版稿再核。
家各家注本
本站底本是朱熹《論語集註》,見上文。這裡並列別家:古注錄疏文第一句,附原刻本掃描頁;現代注本只短引一句譯文,作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明,不是注本原文。
與朱注異同
| 注本 | 關鍵處 | 異同 | 把握 | 說明 |
|---|---|---|---|---|
| 楊伯峻《論語譯註》 | 同解 | 定 | 槨為外棺,孔子不賣車徒行為槨;朱著重合禮稱家,楊補鯉卒年齡年代,二者均非不惜顏回。 | |
| 錢穆《論語新解》 | 同解 | 較穩 | 同以槨為外棺、請車是賣車置槨,孔子不以顏才勝鯉而逾禮,身從大夫不可徒行。不是不惜顏回而惜財。 |
本章有錯?寫信告訴我們,核實後署你的網名記入勘誤: 
