一孔录

书目 › 论语 › 颜渊第十二

颜渊 · 第 6 章 · 未讲子张问明

这一章一孔录还没讲。先放原文和白话直译,开讲后补上注里的关键字、诸家说法和一孔录的读法。

子张问明。子曰:浸润之谮,肤受之愬,不行焉;可谓明也已矣。浸润之谮,肤受之愬,不行焉;可谓远也已矣。
原文据朱熹《论语集注》(《四部备要》本),底本第 161 页。

点原文任一句,可复制带出处的引文。

白白话

子张问什么叫明察,孔子说,慢慢渗入的毁谤和迫近自身利害的诉冤,都不能在这里得逞,就可以算明察,也可以算看得远了。

白话为初稿,按朱注直译;开讲时按定版稿再核。

家各家注本

本站底本是朱熹《论语集注》,见上文。这里并列别家:古注录疏文第一句,附原刻本扫描页;现代注本只短引一句译文,作通行读法对照。“与朱注异同”是一孔录写的说明,不是注本原文。

杨伯峻《论语译注》中华书局 · 现代通行本,短引

“子张问怎样才叫做见事明白。”

版本说明

钱穆《论语新解》现代通行本,短引

“怎样可算是明呀?”

版本说明

与朱注异同

注本关键处异同把握说明
杨伯峻《论语译注》同解较稳渐入谗言与切身诉冤均难察,能不受惑为明远;杨译愬为诬告,朱训诉己冤,未必每一诉冤都伪。
钱穆《论语新解》同解较稳浸润谮同喻渐渍毁人之言。肤受钱并列积尘与切身两解,朱明确取利害切身、诉己冤,均戒渐入与急迫之惑。

本章有错?写信告诉我们,核实后署你的网名记入勘误: email (image)

关注一孔录,轻松读经典

WeChat QR
微信扫码关注公众号,回复“目录”看全部章节
▶ 在 YouTube 订阅