一孔錄

繁體頁面由簡體自動轉換,用字按臺灣習慣;原文以底本原頁為準。

書目 › 論語 › 八佾第三

八佾第三 · 第 24 章儀封人請見

儀封人請見,曰:君子之至於斯也,吾未嘗不得見也。從者見之。出曰:二三子何患於喪乎?天下之無道也久矣,天將以夫子為木鐸。
原文與注據朱熹《論語集註》(《四部備要》本)

點原文任一句,可複製帶出處的引文。

白白話

儀地管邊界的小官請求見孔子,說:凡是到過這裡的君子,我沒有見不到的。孔子的隨行學生讓他見了。他出來以後說:諸位何必擔心老師丟了官呢?天下無道已經很久了,上天要把你們的老師當作木鐸。

按一孔錄的讀法直譯,和影片一致;別家讀法見下。

常常見的理解

丟了官,反倒是好事?

注注裡的關鍵字

“見”讀現,“喪”讀去聲;“儀,衛邑。封人,掌封疆之官,蓋賢而隱於下位者也”;“木鐸,金口木舌,施政教時所振,以警眾者也”;“封人一見夫子而遽以是稱之,其所得於觀感之間者深矣”。

家諸家怎麼說

朱熹兩說並錄:①“亂極當治,天必將使夫子得位設教,不久失位也”;②或曰“天使夫子失位,周流四方以行其教,如木鐸之徇於道路也”。朱熹沒替讀者選。

讀一孔錄這樣讀

一個小官一見就看出孔子的分量;放到今天:調離講臺的老教師在社群開免費課堂,來聽的人比原來班上還多。

家各家注本

本站底本是朱熹《論語集註》,見上文。這裡並列別家:古注錄疏文第一句,附原刻本掃描頁;現代注本只短引一句譯文,作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明,不是注本原文。

皇侃《論語義疏》梁 · 知不足齋叢書本 · 卷二

“雲儀封人請見者,儀,衛邑名也。”……

原刻本掃描第 137 頁版本說明

楊伯峻《論語譯註》中華書局 · 現代通行本,短引

“所有到了這個地方的有道德學問的人,我從沒有不和他見面的。”

版本說明

錢穆《論語新解》現代通行本,短引

“一向有賢人君子過此,我沒有不見的。”

版本說明

與朱注異同

注本關鍵處異同把握說明
錢穆《論語新解》木鐸異讀較穩錢取失位周遊以傳道;朱先取將得位設教,後兼列失位行教說。錢所取與朱之備說相同。
楊伯峻《論語譯註》同解定喪讀去聲、失位;木鐸喻得位宣教,楊譯為人民導師。朱另收失位周遊行教說,不能說朱只有一種解釋。

核本章引文逐條核對

影片裡引到的每一句注:原話、出自誰、在底本哪一頁。標“轉述”的是我們概括的意思,不是原話。 版本說明

引文原話出自底本頁
轉述儀,衛邑。封人,掌封疆之官,蓋賢而隱於下位者也……自言其平日不見絕於賢者,而求以自通也朱注原頁 49
“木鐸,金口木舌,施政教時所振,以警眾者也”朱注原頁 49
“言亂極當治,天必將使夫子得位設教,不久失位也……或曰:木鐸所以徇於道路,言天使夫子失位,周流四方以行其教,如木鐸之徇於道路也”朱注原頁 49
“封人一見夫子而遽以是稱之,其所得於觀感之間者深矣”朱注原頁 50

音讀音

字位置讀
見請見、從者見之xiàn
見吾未嘗不得見也jiàn
從從者cóng
喪何患於喪乎sàng
鐸木鐸duó
封儀封人fēng

頁底本原頁

引用本頁一孔錄《論語·八佾第三》3.24“儀封人請見”,https://yikonglu.com/zh-hant/lunyu/ba-yi/24.html,2026-11-04 版。

本頁最後核對:2026-11-04。改動記在勘誤頁.

本章有錯?寫信告訴我們,核實後署你的網名記入勘誤: email (image)

#木鐸#失位#識人#兩說

關注一孔錄,輕鬆讀經典

WeChat QR
微信掃碼關注公眾號,回覆“目錄”看全部章節
▶ 在 YouTube 訂閱