一孔錄

繁體頁面由簡體自動轉換,用字按臺灣習慣;原文以底本原頁為準。

書目 › 論語 › 顏淵第十二

顏淵 · 第 7 章 · 未講子貢問政

這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯,開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。

子貢問政。子曰:足食。足兵。民信之矣。子貢曰:必不得已而去,於斯三者何先?曰:去兵。子貢曰:必不得已而去,於斯二者何先?曰:去食。自古皆有死,民無信不立。
原文據朱熹《論語集註》(《四部備要》本),底本第 161 頁。

點原文任一句,可複製帶出處的引文。

白白話

子貢問政,孔子說,糧食充足、軍備充足,百姓信任你;子貢問,迫不得已要去掉一項先去什麼,孔子說,去軍備,再問剩下兩項先去什麼,孔子說,去糧食。自古人都有一死,百姓沒有信任,國家便立不住。

白話為初稿,按朱注直譯;開講時按定版稿再核。

家各家注本

本站底本是朱熹《論語集註》,見上文。這裡並列別家:古注錄疏文第一句,附原刻本掃描頁;現代注本只短引一句譯文,作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明,不是注本原文。

皇侃《論語義疏》梁 · 1750 年日本和刻本 · 卷六

“問為政之法也。”……

和刻本掃描 第 3 冊第 67 頁版本說明

楊伯峻《論語譯註》中華書局 · 現代通行本,短引

“充足糧食,充足軍備,百姓對政府就有信心了。”

版本說明

錢穆《論語新解》現代通行本,短引

“子貢問為政之道。”

版本說明

與朱注異同

注本關鍵處異同把握說明
楊伯峻《論語譯註》同解定足食修武備而取民信,不得已先去兵食、信不可失;兵楊釋軍器而譯軍備,朱亦武備,非專士兵數。
錢穆《論語新解》同解較穩同列食兵信三政,萬不得已先兵後食而不能去信;民信上是立國所本,不是要求百姓無條件服從欺騙。

本章有錯?寫信告訴我們,核實後署你的網名記入勘誤: email (image)

關注一孔錄,輕鬆讀經典

WeChat QR
微信掃碼關注公眾號,回覆“目錄”看全部章節
▶ 在 YouTube 訂閱