一孔錄這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯，開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。
哀公問於有若曰：年飢，用不足，如之何？有若對曰：盍徹乎？曰：二，吾猶不足，如之何其徹也？對曰：百姓足，君孰與不足？百姓不足，君孰與足？點原文任一句，可複製帶出處的引文。
白白話
哀公問有若，年成不好、國用不足怎麼辦，有若說，何不實行十分取一的徹法；哀公說，取十分之二還不夠，怎麼能只取一，有若說，百姓足，國君怎麼會不足，百姓不足，國君又能和誰一起富足呢？
白話為初稿，按朱注直譯；開講時按定版稿再核。
家各家注本
本站底本是朱熹《論語集註》，見上文。這裡並列別家：古注錄疏文第一句，附原刻本掃描頁；現代注本只短引一句譯文，作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明，不是注本原文。
與朱注異同
| 注本 | 關鍵處 | 異同 | 把握 | 說明 |
|---|---|---|---|---|
| 楊伯峻《論語譯註》 | 同解 | 定 | 徹為約十分之一稅，二為什二，民足君不能獨不足；朱詳井田合作與稅畝疊徵，楊譯不重出制度推演。 | |
| 錢穆《論語新解》 | 同解 | 較穩 | 同以徹為十分取一，重百姓足方能君足；錢以田稅外加軍賦說二，朱聯絡稅畝及丘甲等制度解釋加取，不能把解制細節等同。 |
本章有錯？寫信告訴我們，核實後署你的網名記入勘誤： 
