一孔錄

繁體頁面由簡體自動轉換,用字按臺灣習慣;原文以底本原頁為準。

書目 › 論語 › 子路第十三

子路 · 第 15 章 · 未講定公問

這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯,開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。

定公問:一言而可以興邦,有諸?孔子對曰:言不可以若是其幾也。人之言曰:為君難,為臣不易。如知為君之難也,不幾乎一言而興邦乎?曰:一言而喪邦,有諸?孔子對曰:言不可以若是其幾也。人之言曰:予無樂乎為君,唯其言而莫予違也。如其善而莫之違也,不亦善乎?如不善而莫之違也,不幾乎一言而喪邦乎?
原文據朱熹《論語集註》(《四部備要》本),底本第 179 頁。

點原文任一句,可複製帶出處的引文。

白白話

定公問,有一句話就能興國的事嗎,孔子說,不能這樣指望言語必有成效,不過若知道為君為臣不易,因而謹慎,豈不接近一句話興國。定公又問一句話亡國,孔子說,也不能這樣指望,不過有人只以做國君說話無人敢違為樂,話善而無人違尚好,話不善也無人違,豈不接近一句話亡國?

白話為初稿,按朱注直譯;開講時按定版稿再核。

家各家注本

本站底本是朱熹《論語集註》,見上文。這裡並列別家:古注錄疏文第一句,附原刻本掃描頁;現代注本只短引一句譯文,作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明,不是注本原文。

楊伯峻《論語譯註》中華書局 · 現代通行本,短引

“說話不可以像這樣地簡單機械。”

版本說明

錢穆《論語新解》現代通行本,短引

“只一句話便可興國,有嗎?”

版本說明

與朱注異同

注本關鍵處異同把握說明
楊伯峻《論語譯註》幾字義不同定首句朱訓期、不可必期一言之效,楊意譯不可簡單機械;興喪之幾均為近,警知君難與拒諫。
錢穆《論語新解》同解較穩同以幾為期望一言必見效不可輕許,真正關鍵在知為君難或自樂無人違言之心;錢強調前後幾字義別,非一句口號自能興亡。

本章有錯?寫信告訴我們,核實後署你的網名記入勘誤: email (image)

關注一孔錄,輕鬆讀經典

WeChat QR
微信掃碼關注公眾號,回覆“目錄”看全部章節
▶ 在 YouTube 訂閱