一孔錄

繁體頁面由簡體自動轉換,用字按臺灣習慣;原文以底本原頁為準。

書目 › 論語 › 子張第十九

子張 · 第 4 章 · 未講子夏曰

這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯,開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。

子夏曰:雖小道,必有可觀者焉;致遠恐泥,是以君子不為也。
原文據朱熹《論語集註》(《四部備要》本),底本第 254 頁。

點原文任一句,可複製帶出處的引文。

白白話

子夏說,即使是小的技藝學問,也一定有值得看的地方,不過恐怕會妨礙走向遠大的目標,所以君子不以此為業。

白話為初稿,按朱注直譯;開講時按定版稿再核。

家各家注本

本站底本是朱熹《論語集註》,見上文。這裡並列別家:古注錄疏文第一句,附原刻本掃描頁;現代注本只短引一句譯文,作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明,不是注本原文。

皇侃《論語義疏》梁 · 1750 年日本和刻本 · 卷十

“雲子夏曰云雲者,小道謂諸百家之書也。”……

和刻本掃描 第 5 冊第 37 頁版本說明

楊伯峻《論語譯註》中華書局 · 現代通行本,短引

“就是小技藝,一定有可取的地方;恐怕它妨礙遠大事業,所以君子不從事於它。”

版本說明

錢穆《論語新解》現代通行本,短引

“就算是小道,也一定有可觀處。”

版本說明

與朱注異同

注本關鍵處異同把握說明
錢穆《論語新解》小道異讀較穩錢重窺一隙執一偏之說,非將一切技藝皆無價值;朱列農圃醫卜百技為小道。均認有可觀而難獨任致遠。
楊伯峻《論語譯註》同解定小道技藝有可觀而恐泥礙遠大;朱例農圃醫卜,楊小技藝較概括,非說這些技藝一無可取。

本章有錯?寫信告訴我們,核實後署你的網名記入勘誤: email (image)

關注一孔錄,輕鬆讀經典

WeChat QR
微信掃碼關注公眾號,回覆“目錄”看全部章節
▶ 在 YouTube 訂閱