一孔录

书目 › 论语 › 子张第十九

子张 · 第 19 章 · 未讲孟氏使阳肤为士师

这一章一孔录还没讲。先放原文和白话直译,开讲后补上注里的关键字、诸家说法和一孔录的读法。

孟氏使阳肤为士师,问于曾子。曾子曰:上失其道,民散久矣。如得其情,则哀矜而勿喜。
原文据朱熹《论语集注》(《四部备要》本),底本第 259 页。

点原文任一句,可复制带出处的引文。

白白话

孟氏让阳肤担任士师,阳肤向曾子请教,曾子说,上面失去治道,百姓的情义离散已经很久,若查明案件实情,应当怜悯他们,不要因此高兴。

白话为初稿,按朱注直译;开讲时按定版稿再核。

家各家注本

本站底本是朱熹《论语集注》,见上文。这里并列别家:古注录疏文第一句,附原刻本扫描页;现代注本只短引一句译文,作通行读法对照。“与朱注异同”是一孔录写的说明,不是注本原文。

皇侃《论语义疏》梁 · 1750 年日本和刻本 · 卷十

“云使陽膚為士師者,孟氏,魯下卿也。”……

和刻本扫描 第 5 册第 43 页版本说明

杨伯峻《论语译注》中华书局 · 现代通行本,短引

“孟氏任命阳肤做法官,阳肤向曾子求教。”

版本说明

钱穆《论语新解》现代通行本,短引

“孟氏使阳肤当治狱官,阳肤去问曾子。”

版本说明

与朱注异同

注本关键处异同把握说明
杨伯峻《论语译注》同解定得罪情当哀矜勿喜、上失道为民散背景;杨录散训犯法仅备参而不取,朱主情义乖离,不能把备说当杨定训。
钱穆《论语新解》同解较稳同以民心散离缘上失道教,审得犯罪实情须哀矜不可因能断案自喜;矜为怜悯,非放纵不问罪。

本章有错?写信告诉我们,核实后署你的网名记入勘误: email (image)

关注一孔录,轻松读经典

WeChat QR
微信扫码关注公众号,回复“目录”看全部章节
▶ 在 YouTube 订阅