一孔录

书目 › 论语 › 宪问第十四

宪问 · 第 18 章 · 未讲子贡曰

这一章一孔录还没讲。先放原文和白话直译,开讲后补上注里的关键字、诸家说法和一孔录的读法。

子贡曰:管仲非仁者与?桓公杀公子纠,不能死,又相之。子曰:管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐。微管仲,吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也,自经于沟渎而莫之知也。
原文据朱熹《论语集注》(《四部备要》本),底本第 194 页。 杨伯峻《论语译注》分章作 14.17。

点原文任一句,可复制带出处的引文。

白白话

子贡怀疑管仲不为公子纠死、又辅佐桓公不仁,孔子说,管仲辅佐桓公称霸诸侯,使天下归正,百姓到今天还受他的恩惠;没有管仲,我们恐怕已披发左衽了。哪里能像普通男女只守小信,自缢在沟渠里而没有人知道。

白话为初稿,按朱注直译;开讲时按定版稿再核。

家各家注本

本站底本是朱熹《论语集注》,见上文。这里并列别家:古注录疏文第一句,附原刻本扫描页;现代注本只短引一句译文,作通行读法对照。“与朱注异同”是一孔录写的说明,不是注本原文。

杨伯峻《论语译注》中华书局 · 现代通行本,短引

“桓公杀掉了公子纠,他不但不以身殉难,还去辅相他。”

版本说明

钱穆《论语新解》现代通行本,短引

“管仲不好算是一仁者吧!”

版本说明

与朱注异同

注本关键处异同把握说明
钱穆《论语新解》匡异读较稳钱取匡天下于一,朱训正。两家均重管仲保天下之功,钱反对为维护小信而削此大义,亦不许贪生负义者借口。
杨伯峻《论语译注》同解定管仲匡天下民受赐,不必以沟渎自经作小信;杨拒定沟渎为地名,朱亦按水沟自缢释。

本章有错?写信告诉我们,核实后署你的网名记入勘误: email (image)

关注一孔录,轻松读经典

WeChat QR
微信扫码关注公众号,回复“目录”看全部章节
▶ 在 YouTube 订阅