一孔录

书目 › 论语 › 宪问第十四

宪问 · 第 38 章 · 未讲公伯寮愬子路于季孙

这一章一孔录还没讲。先放原文和白话直译,开讲后补上注里的关键字、诸家说法和一孔录的读法。

公伯寮愬子路于季孙。子服景伯以告,曰:夫子固有惑志于公伯寮,吾力犹能肆诸市朝。子曰:道之将行也与?命也。道之将废也与?命也。公伯寮其如命何!
原文据朱熹《论语集注》(《四部备要》本),底本第 201 页。 杨伯峻《论语译注》分章作 14.36。

点原文任一句,可复制带出处的引文。

白白话

公伯寮在季孙面前谗毁子路,子服景伯告诉孔子,季孙已受公伯寮的话迷惑,我还有力量杀他、陈尸示众;孔子说,道要推行或被废弃,都有命,公伯寮能把命怎么样?

白话为初稿,按朱注直译;开讲时按定版稿再核。

家各家注本

本站底本是朱熹《论语集注》,见上文。这里并列别家:古注录疏文第一句,附原刻本扫描页;现代注本只短引一句译文,作通行读法对照。“与朱注异同”是一孔录写的说明,不是注本原文。

皇侃《论语义疏》梁 · 1750 年日本和刻本 · 卷七

“云公伯寮云云者,公伯寮季氏,令信讒子路也。”……

和刻本扫描 第 4 册第 43 页版本说明

杨伯峻《论语译注》中华书局 · 现代通行本,短引

“他老人家已经被公伯寮所迷惑了,…”

版本说明

钱穆《论语新解》现代通行本,短引

“季孙听了公伯寮谗诉,已对子路有疑惑。”

版本说明

与朱注异同

注本关键处异同把握说明
杨伯峻《论语译注》同解定公伯寮诉子路、景伯欲肆尸,孔子以道行废有命止之;夫子在景伯话中指季孙,不是又指孔子。
钱穆《论语新解》同解较稳同认诉为谗、公伯寮不能改变道行废之命,孔子不欲景伯为己杀人;命不是以私人威力安排的结果。

本章有错?写信告诉我们,核实后署你的网名记入勘误: email (image)

关注一孔录,轻松读经典

WeChat QR
微信扫码关注公众号,回复“目录”看全部章节
▶ 在 YouTube 订阅