一孔錄這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯，開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。
公伯寮愬子路於季孫。子服景伯以告，曰：夫子固有惑志於公伯寮，吾力猶能肆諸市朝。子曰：道之將行也與？命也。道之將廢也與？命也。公伯寮其如命何！點原文任一句，可複製帶出處的引文。
白白話
公伯寮在季孫面前讒毀子路，子服景伯告訴孔子，季孫已受公伯寮的話迷惑，我還有力量殺他、陳尸示眾；孔子說，道要推行或被廢棄，都有命，公伯寮能把命怎麼樣？
白話為初稿，按朱注直譯；開講時按定版稿再核。
家各家注本
本站底本是朱熹《論語集註》，見上文。這裡並列別家：古注錄疏文第一句，附原刻本掃描頁；現代注本只短引一句譯文，作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明，不是注本原文。
與朱注異同
| 注本 | 關鍵處 | 異同 | 把握 | 說明 |
|---|---|---|---|---|
| 楊伯峻《論語譯註》 | 同解 | 定 | 公伯寮訴子路、景伯欲肆尸，孔子以道行廢有命止之；夫子在景伯話中指季孫，不是又指孔子。 | |
| 錢穆《論語新解》 | 同解 | 較穩 | 同認訴為讒、公伯寮不能改變道行廢之命，孔子不欲景伯為己殺人；命不是以私人威力安排的結果。 |
本章有錯？寫信告訴我們，核實後署你的網名記入勘誤： 
