這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯,開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。
子問公叔文子於公明賈曰:信乎,夫子不言、不笑、不取乎?公明賈對曰:以告者過也。夫子時然後言,人不厭其言;樂然後笑,人不厭其笑;義然後取,人不厭其取。子曰:其然,豈其然乎?點原文任一句,可複製帶出處的引文。
白白話
孔子問公明賈,公叔文子果真不說話、不笑、不取財嗎,公明賈說,傳話的人說過了,他該說才說、心樂才笑、合義才取,所以人不厭煩;孔子說,真是這樣嗎,難道真能這樣嗎?
白話為初稿,按朱注直譯;開講時按定版稿再核。
家各家注本
本站底本是朱熹《論語集註》,見上文。這裡並列別家:古注錄疏文第一句,附原刻本掃描頁;現代注本只短引一句譯文,作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明,不是注本原文。
與朱注異同
| 注本 | 關鍵處 | 異同 | 把握 | 說明 |
|---|---|---|---|---|
| 楊伯峻《論語譯註》 | 同解 | 較穩 | 不言笑取實為各當其時而人不厭,非絕口不笑不取;以楊為此代詞,朱以告者過說明傳聞誇張。 | |
| 錢穆《論語新解》 | 同解 | 較穩 | 同以文子非絕不言笑取,而是時言樂笑義取人不厭,告者過譽。孔子仍問豈其然,未全信毫無考驗的絕對讚詞。 |
本章有錯?寫信告訴我們,核實後署你的網名記入勘誤: 
