一孔錄

繁體頁面由簡體自動轉換,用字按臺灣習慣;原文以底本原頁為準。

書目 › 論語 › 憲問第十四

憲問 · 第 31 章 · 未講子貢方人

這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯,開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。

子貢方人。子曰:賜也賢乎哉?夫我則不暇。
原文據朱熹《論語集註》(《四部備要》本),底本第 199 頁。 楊伯峻《論語譯註》分章作 14.29。

點原文任一句,可複製帶出處的引文。

白白話

子貢比較人物的長短,孔子說,端木賜已經很賢了嗎,我卻沒有這樣閒暇。

白話為初稿,按朱注直譯;開講時按定版稿再核。

家各家注本

本站底本是朱熹《論語集註》,見上文。這裡並列別家:古注錄疏文第一句,附原刻本掃描頁;現代注本只短引一句譯文,作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明,不是注本原文。

楊伯峻《論語譯註》中華書局 · 現代通行本,短引

“子貢譏評別人。”

版本說明

錢穆《論語新解》現代通行本,短引

“子貢批評人物。”

版本說明

與朱注異同

注本關鍵處異同把握說明
楊伯峻《論語譯註》方字義不同定楊取譏評人過,朱取比較人物長短;朱認為雖屬窮理而不當專務,批其外馳妨自治,非禁止一切辨人。
錢穆《論語新解》同解較穩同以方人為比較人物長短,孔子以無暇反抑子貢心馳外。錢不取方通謗的專說人惡解。

本章有錯?寫信告訴我們,核實後署你的網名記入勘誤: email (image)

關注一孔錄,輕鬆讀經典

WeChat QR
微信掃碼關注公眾號,回覆“目錄”看全部章節
▶ 在 YouTube 訂閱