一孔錄這一章一孔錄還沒講。先放原文和白話直譯，開講後補上注裡的關鍵字、諸家說法和一孔錄的讀法。
公山弗擾以費畔，召，子欲往。子路不說，曰：末之也已，何必公山氏之之也。子曰：夫召我者而豈徒哉？如有用我者，吾其為東周乎？點原文任一句，可複製帶出處的引文。
白白話
公山弗擾據費邑反叛，派人召孔子，孔子想去，子路不高興，說沒有地方去也就罷了，何必到公山氏那裡。孔子說，召自己難道是沒有用意，若真有人任用自己，便可以在東方復興周道。
白話為初稿，按朱注直譯；開講時按定版稿再核。
家各家注本
本站底本是朱熹《論語集註》，見上文。這裡並列別家：古注錄疏文第一句，附原刻本掃描頁；現代注本只短引一句譯文，作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明，不是注本原文。
與朱注異同
| 注本 | 關鍵處 | 異同 | 把握 | 說明 |
|---|---|---|---|---|
| 楊伯峻《論語譯註》 | 史事 | 字義不同 | 存疑 | 楊因左傳衝突明記只能存疑；朱以公山弗擾與陽貨據費而叛解並以終未往說明。不得將會往邀聘當已證實。 |
| 錢穆《論語新解》 | 同解 | 較穩 | 同以公山據費叛季氏、召孔子而孔子有行道之意，東周取東方興周道；錢對召時史料歧說保留，不能把初欲往寫成已經任職。 |
本章有錯？寫信告訴我們，核實後署你的網名記入勘誤： 
