一孔录この章の動画は制作中です。サイトでは先に原文・原頁・作業訳と注を載せ、動画の公開後に講読を補います。
陳亢問於伯魚曰：子亦有異聞乎？對曰：未也。嘗獨立，鯉趨而過庭。曰：學詩乎？對曰：未也。不學詩，無以言。鯉退而學詩。他日又獨立，鯉趨而過庭。曰：學禮乎？對曰：未也。不學禮，無以立。鯉退而學禮。聞斯二者。陳亢退而喜曰：問一得三，聞詩，聞禮，又聞君子之遠其子也。陳亢が伯魚に問うた。「あなたは何か特別なことを聞いていますか。」伯魚「まだです。ある時、父が一人で立っておられ、私が小走りに庭を通ると、『詩を学んだか』と言われました。『まだです』と答えると、『詩を学ばなければ、ものが言えない』と。私は退いて詩を学びました。別の日、また一人で立っておられ、私が小走りに庭を通ると、『礼を学んだか』と言われました。『まだです』と答えると、『礼を学ばなければ、立つことができない』と。私は退いて礼を学びました。聞いたのはこの二つです。」陳亢は退いて喜んで言った。「一つ問うて三つ得た。詩のことを聞き、礼のことを聞き、また君子が自分の子を遠ざけることを聞いた。」
この章の要点
一孔按：陈亢私下问伯鱼可有特别的教导，伯鱼说只听过学诗、学礼两回。陈亢说问一得三：知诗、知礼、又知君子不偏私自己的儿子。孔子教子与教门人无异。常有人问：陈亢问伯鱼可有特别的教导，最后说“问一得三”，第三件是什么？上面是一孔录的回答。
この章の一孔按は今のところ中国語のみです。日本語版は動画とともに出します。
白現代中国語訳
陈亢问伯鱼，是否从父亲那里听到过特别的教导，伯鱼说没有，只是有次父亲独自站着，他快步经过庭院，父亲问学诗没有，说不学诗便无从言说，他便退下学诗，另一次又这样问学礼没有，说不学礼便无从立身，他便退下学礼，所听到的只有这两件事。陈亢离开后高兴地说，问一件事却得到三点，懂得了学诗、学礼，也懂得君子不私厚自己的儿子。
現代中国語訳は朱注に沿った初稿です。講読時に見直します。
看この章の動画
この章の動画は制作中で、公開されたらここに載せます。一孔録をフォローすると、いち早く見られます：YouTubeBilibili
この章のつながり
精読と確認
じっくり読みたい方、確かめたい方へ：注の要となる語、諸家の説、異文、各注釈の原文と底本の頁、読み方、正誤。見出しを押すと開きます。
常よくある読み方
陈亢问伯鱼可有特别的教导，最后说“问一得三”，第三件是什么？
注注の要となる語
亢以私意窥圣人，疑必阴厚其子。
核朱熹集注・句ごとの原文
この章の各句についての朱注の原文。いずれも底本の頁と照合済みです。諸家の説は講読時に補います。 版本について
| 句 | 引用 | 底本の頁 |
|---|---|---|
| 陈亢问于伯鱼曰： | “亢以私意窥圣人，疑必阴厚其子。” | 原頁 228 |
| 陈亢问于伯鱼曰： | “事理通达，而心气和平，故能言。” | 原頁 228 |
| 尝独立，鲤趋而过 | “品节详明，而德性坚定，故能立。” | 原頁 228 |
| 尝独立，鲤趋而过 | “当独立之时，所闻不过如此，其无异闻可知。” | 原頁 228 |
| 陈亢退而喜曰：问 | “孔子之教其子，无异于门人，故陈亢以为远其子。” | 原頁 229 |
家諸家の注釈
底本は朱熹『論語集注』（上記）。ここでは他の注釈を並べます。古注は疏の最初の一句と原刻本スキャンへのリンク、現代の注釈は訳文一句のみを短く引用します。「朱注との異同」は一孔録による説明です。
朱注との異同
| 注釈 | 要点 | 異同 | 確度 | 説明 |
|---|---|---|---|---|
| 楊伯峻『論語訳注』 | 同じ | 確定 | 伯鱼无异闻，学诗能言、学礼能立，远子为不私教；陈亢即子禽，两注读亢刚，非父子疏于教诲。 | |
| 銭穆『論語新解』 | 同じ | ほぼ確実 | 同以陈亢疑师私授其子，鲤仅闻学诗学礼而见无私厚，君子远其子是不偏教，非不亲爱儿子。 |
この章に誤りがありましたか。メールでお知らせください。確認後、あなたのユーザー名で正誤表に載せます： 
