一孔录

日本語版:画面表示と一孔録の言葉を訳し、注釈の引用は中国語のままです。中国語ページが正本です。

论语

書目 › 論語 › 微子第十八

微子第十八 · 第 7 章 · 未講子路がお供して遅れ、杖でかごを担いだ老人に出会…

この章の動画は制作中です。サイトでは先に原文・原頁・作業訳と注を載せ、動画の公開後に講読を補います。

子路從而後,遇丈人,以杖荷蓧。子路問曰:子見夫子乎?丈人曰:四體不勤,五穀不分。孰為夫子?植其杖而芸。子路拱而立。止子路宿,殺雞為黍而食之,見其二子焉。明日,子路行以告。子曰:隱者也。使子路反見之。至則行矣。子路曰:不仕無義。長幼之節,不可廢也;君臣之義,如之何其廢之?欲潔其身,而亂大倫。君子之仕也,行其義也。道之不行,已知之矣。
原文は朱熹『論語集注』(四部備要本)、底本第 247 頁による。

子路がお供して遅れ、杖でかごを担いだ老人に出会った。子路「先生をお見かけしませんでしたか。」老人「手足を動かさず、五穀も見分けられない。誰が先生か。」杖を立てて草を取り始めた。子路は手を拱いて立っていた。老人は子路を泊め、鶏をつぶし黍を炊いて食べさせ、二人の子に会わせた。翌日、子路は追いついて告げた。先生「隠者だ。」子路を戻らせて会わせようとしたが、着くともう去っていた。子路は言った。「仕えないのは義がない。長幼の節を捨てられないのに、君臣の義をどうして捨てられよう。自分の身を清くしようとして、大きな人倫を乱している。君子が仕えるのは、その義を行うためだ。道が行われないことは、もとより知っている。」

一孔録による日本語の作業訳。上の中国語原文が正本です。

白現代中国語訳

子路掉队,遇见一位用杖挑着竹器的老人,问他见过老师没有,老人责他四肢不劳、五谷不辨,反问谁是老师,随即立杖除草,子路恭敬站着,老人留他住宿,杀鸡做黍饭招待,并让两个儿子出来相见,次日子路把事情告诉孔子,孔子说这是隐者,派他返回去见,老人却已经走了。子路说,不出仕便不能实行应有之义,长幼之礼尚且不能废,君臣之义又怎能废,想洁身却乱了大伦,君子出仕是为行义,道不能施行本来就已知道。

現代中国語訳は朱注に沿った初稿です。講読時に見直します。

看この章の動画

この章のつながり

他の書物
  • 一孔録による対読三字経 8: 六穀を説くところは、ちょうど荷蓧丈人のこの言葉に続く。手足を動かさず、五穀の区別もつかない、と。
人物

子路全書で41章荷蓧丈人荷蓧丈人の子(一)荷蓧丈人の子(二)

読み方の論争

全書の関係図 · 『論語』AI再構成版 PDF

精読と確認

じっくり読みたい方、確かめたい方へ:注の要となる語、諸家の説、異文、各注釈の原文と底本の頁、読み方、正誤。見出しを押すと開きます。

见本句の互見

  • 丈人曰:四体不勤 注:五谷不分,犹言不辨菽麦尔,责其不事农业而从师远游也。(朱熹《论语集注》卷九·微子第7章(底本第 247—249 页))
  • 使子路反见之。 注:孔子使子路反见之,盖欲告之以君臣之义。(朱熹《论语集注》卷九·微子第7章(底本第 247—249 页))

家諸家の注釈

底本は朱熹『論語集注』(上記)。ここでは他の注釈を並べます。古注は疏の最初の一句と原刻本スキャンへのリンク、現代の注釈は訳文一句のみを短く引用します。「朱注との異同」は一孔録による説明です。

皇侃『論語義疏』梁 · 1750年和刻本 · 巻九

“子路從而後者,孔子先發,子路在後隨從而後至。”……

和刻本スキャン 第5冊 30 頁版本について

楊伯峻『論語訳注』中華書局 · 現代の通行本、短い引用

“子路跟随着孔子,却远落在后面,碰到一个老头,…”

版本について

銭穆『論語新解』現代の通行本、短い引用

“子路从行,落后了,遇见一老者,杖头担着一竹器,在路行走。”

版本について

朱注との異同

注釈要点異同確度説明
銭穆『論語新解』異なる読みほぼ確実四体不勤五谷不分所指不同:钱从丈人自言农忙无暇识夫子,不主初遇即斥客;朱作丈人责子路不农随师远游。结语均以仕行义。
楊伯峻『論語訳注』蓧字義の違い確定杨训除草工具,朱训竹器;四体不勤均为丈人责子路,子路论君臣大伦表孔门义,非丈人自己赞不仕。

この章に誤りがありましたか。メールでお知らせください。確認後、あなたのユーザー名で正誤表に載せます: email (image)

一孔録をフォロー

WeChat QR
WeChatでスキャンして公式アカウントをフォロー。「目录」と返信すると全章の目次が届きます。 またはメールで質問
▶ YouTubeでチャンネル登録