この章の動画は制作中です。サイトでは先に原文・原頁・作業訳と注を載せ、動画の公開後に講読を補います。
子路從而後,遇丈人,以杖荷蓧。子路問曰:子見夫子乎?丈人曰:四體不勤,五穀不分。孰為夫子?植其杖而芸。子路拱而立。止子路宿,殺雞為黍而食之,見其二子焉。明日,子路行以告。子曰:隱者也。使子路反見之。至則行矣。子路曰:不仕無義。長幼之節,不可廢也;君臣之義,如之何其廢之?欲潔其身,而亂大倫。君子之仕也,行其義也。道之不行,已知之矣。子路がお供して遅れ、杖でかごを担いだ老人に出会った。子路「先生をお見かけしませんでしたか。」老人「手足を動かさず、五穀も見分けられない。誰が先生か。」杖を立てて草を取り始めた。子路は手を拱いて立っていた。老人は子路を泊め、鶏をつぶし黍を炊いて食べさせ、二人の子に会わせた。翌日、子路は追いついて告げた。先生「隠者だ。」子路を戻らせて会わせようとしたが、着くともう去っていた。子路は言った。「仕えないのは義がない。長幼の節を捨てられないのに、君臣の義をどうして捨てられよう。自分の身を清くしようとして、大きな人倫を乱している。君子が仕えるのは、その義を行うためだ。道が行われないことは、もとより知っている。」
白現代中国語訳
子路掉队,遇见一位用杖挑着竹器的老人,问他见过老师没有,老人责他四肢不劳、五谷不辨,反问谁是老师,随即立杖除草,子路恭敬站着,老人留他住宿,杀鸡做黍饭招待,并让两个儿子出来相见,次日子路把事情告诉孔子,孔子说这是隐者,派他返回去见,老人却已经走了。子路说,不出仕便不能实行应有之义,长幼之礼尚且不能废,君臣之义又怎能废,想洁身却乱了大伦,君子出仕是为行义,道不能施行本来就已知道。
現代中国語訳は朱注に沿った初稿です。講読時に見直します。
看この章の動画
この章の動画は制作中で、公開されたらここに載せます。一孔録をフォローすると、いち早く見られます:YouTubeBilibili
この章のつながり
精読と確認
じっくり読みたい方、確かめたい方へ:注の要となる語、諸家の説、異文、各注釈の原文と底本の頁、読み方、正誤。見出しを押すと開きます。
见本句の互見
家諸家の注釈
底本は朱熹『論語集注』(上記)。ここでは他の注釈を並べます。古注は疏の最初の一句と原刻本スキャンへのリンク、現代の注釈は訳文一句のみを短く引用します。「朱注との異同」は一孔録による説明です。
朱注との異同
| 注釈 | 要点 | 異同 | 確度 | 説明 |
|---|---|---|---|---|
| 銭穆『論語新解』 | 異なる読み | ほぼ確実 | 四体不勤五谷不分所指不同:钱从丈人自言农忙无暇识夫子,不主初遇即斥客;朱作丈人责子路不农随师远游。结语均以仕行义。 | |
| 楊伯峻『論語訳注』 | 蓧 | 字義の違い | 確定 | 杨训除草工具,朱训竹器;四体不勤均为丈人责子路,子路论君臣大伦表孔门义,非丈人自己赞不仕。 |
この章に誤りがありましたか。メールでお知らせください。確認後、あなたのユーザー名で正誤表に載せます: 
