一孔錄

繁體頁面由簡體自動轉換,用字按臺灣習慣;原文以底本原頁為準。

論語 › 為政第二

為政第二 · 第 8 章子夏問孝(色難)

子夏問孝。子曰:色難。有事,弟子服其勞;有酒食,先生饌,曾是以為孝乎?
原文與注據朱熹《論語集註》(《四部備要》本)

點原文任一句,可複製帶出處的引文。

常常見的理解

難的是誰的臉色。

注注裡的關鍵字

“惟色為難”;“深愛者必有和氣,和氣者必有愉色,愉色者必有婉容”;“先生,父兄也”。

家諸家怎麼說

舊說“承順父母之色為難,亦通”;朱熹據下文定在子女臉上。程子總結四問孝“各因其材之高下,與其所失而告之”。

讀一孔錄這樣讀

活都幹了,臉色沒到。

家各家注本

本站底本是朱熹《論語集註》,見上文。這裡並列別家:古注錄疏文第一句,附原刻本掃描頁;現代注本只短引一句譯文,作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明,不是注本原文。

皇侃《論語義疏》梁 · 知不足齋叢書本 · 卷一

“雲子夏問孝者,亦問行孝法也。”……

原刻本掃描第 72 頁版本說明

楊伯峻《論語譯註》中華書局 · 現代通行本,短引

“兒子在父母前經常有愉悅的容色,是件難事。”

版本說明

錢穆《論語新解》現代通行本,短引

“難在子女的容色上。”

版本說明

與朱注異同

注本關鍵處異同說明
錢穆《論語新解》異讀錢反對由四次不同答語推測問者各有缺點,認為或因問語記載從略;朱引程子按各人所失解釋。
楊伯峻《論語譯註》先生字義不同楊主取年長者,另記父兄說亦通;朱直接指父兄。色難主解相同。

核本章引文逐條核對

影片裡引到的每一句注:原話、出自誰、在底本哪一頁。標“轉述”的是我們概括的意思,不是原話。 版本說明

引文原話出自底本頁
“食,音嗣;食,飯也;先生,父兄也;饌,飲食之也;曾,猶嘗也”朱注原頁 28
“色難,謂事親之際,惟色為難也;蓋孝子之有深愛者,必有和氣;有和氣者,必有愉色;有愉色者,必有婉容;故事親之際,惟色為難耳,服勞奉養未足為孝也”朱注原頁 28
“舊說,承順父母之色為難,亦通”朱注原頁 28
“告懿子,告眾人者也。告武伯者,以其人多可憂之事。子游能養,而或失於敬。子夏能直義,而或少溫潤之色。各因其材之高下,與其所失而告之,故不同也”朱注引程子原頁 28

音讀音

字位置讀
食有酒食sì
饌先生饌zhuàn
曾曾是以為孝乎céng

頁底本原頁

引用本頁一孔錄《論語·為政第二》2.8“子夏問孝(色難)”,https://yikonglu.com/zh-hant/lunyu/wei-zheng/8.html,2026-11-04 版。

本頁最後核對:2026-11-04。改動記在勘誤頁.

本章有錯?寫信告訴我們,核實後署你的網名記入勘誤: email (image)

看看這一章的影片

#孝#色#因材#諸家

關注一孔錄,輕鬆讀經典

WeChat QR
微信掃碼關注公眾號,回覆“目錄”看全部章節
▶ 在 YouTube 訂閱