一孔錄

繁體頁面由簡體自動轉換,用字按臺灣習慣;原文以底本原頁為準。

論語 › 為政第二

為政第二 · 第 18 章子張學干祿

子張學干祿。子曰:多聞闕疑,慎言其餘,則寡尤;多見闕殆,慎行其餘,則寡悔。言寡尤,行寡悔,祿在其中矣。
原文與注據朱熹《論語集註》(《四部備要》本)

點原文任一句,可複製帶出處的引文。

常常見的理解

(標題問)好好做人就能升官。

注注裡的關鍵字

“幹,求也”;“疑者所未信,殆者所未安”;程子“尤,罪自外至者也;悔,理自內出者也”;“凡言在其中者,皆不求而自至之辭”。

家諸家怎麼說

程子自設疑“或疑如此亦有不得祿者”,答以“耕也餒在其中”“惟理可為者為之而已”。

讀一孔錄這樣讀

孔子沒有許諾,他把求官變成做人的功課。

家各家注本

本站底本是朱熹《論語集註》,見上文。這裡並列別家:古注錄疏文第一句,附原刻本掃描頁;現代注本只短引一句譯文,作通行讀法對照。“與朱注異同”是一孔錄寫的說明,不是注本原文。

皇侃《論語義疏》梁 · 知不足齋叢書本 · 卷一

“雲子張學幹祿者,幹,求也;祿,祿位也。”……

原刻本掃描第 82 頁版本說明

楊伯峻《論語譯註》中華書局 · 現代通行本,短引

“多聽,有懷疑的地方,加以保留;其餘足以自信的部分,謹慎地說出,就能減少錯誤。”

版本說明

錢穆《論語新解》現代通行本,短引

“多聽別人說話,把你覺得可疑的放在一旁,其餘的,也要謹慎地說,便少過。”

版本說明

與朱注異同

注本關鍵處異同說明
楊伯峻《論語譯註》闕殆字義不同楊與闕疑互文,均為疑惑;朱引呂氏區分疑為所未信、殆為所未安。
錢穆《論語新解》同解疑是未信,殆是未安,尤從外至、悔由心生,均不以干祿為直接逐利。

核本章引文逐條核對

影片裡引到的每一句注:原話、出自誰、在底本哪一頁。標“轉述”的是我們概括的意思,不是原話。 版本說明

引文原話出自底本頁
“子張,孔子弟子,姓顓孫,名師。幹,求也。祿,仕者之奉也;行寡之行,去聲”朱注原頁 31
“疑者所未信,殆者所未安”朱注引呂氏原頁 31
“尤,罪自外至者也。悔,理自內出者也”朱注引程子原頁 32
“愚謂多聞見者學之博,闕疑殆者擇之精,慎言行者守之約”朱熹“愚謂”原頁 32
“凡言在其中者,皆不求而自至之辭”朱熹“愚謂”原頁 32
“修天爵則人爵至;子張學干祿,故告之以此,使定其心而不為利祿動”朱注引程子原頁 32
“或疑如此亦有不得祿者,孔子蓋曰耕也餒在其中,惟理可為者為之而已矣(原頁程子引文無“矣”;片中“耕也餒在其中矣”作孔子原話說,出《衛靈公》)”朱注引程子原頁 32

音讀音

字位置讀
幹學干祿gān
闕闕疑、闕殆quē
行行寡悔xìng

頁底本原頁

引用本頁一孔錄《論語·為政第二》2.18“子張學干祿”,https://yikonglu.com/zh-hant/lunyu/wei-zheng/18.html,2026-11-04 版。

本頁最後核對:2026-11-04。改動記在勘誤頁.

本章有錯?寫信告訴我們,核實後署你的網名記入勘誤: email (image)

看看這一章的影片

#祿#求#在其中#誤讀

關注一孔錄,輕鬆讀經典

WeChat QR
微信掃碼關注公眾號,回覆“目錄”看全部章節
▶ 在 YouTube 訂閱