一孔录

书目 › 论语 › 阳货第十七

阳货 · 第 7 章 · 未讲佛肸召

这一章一孔录还没讲。先放原文和白话直译,开讲后补上注里的关键字、诸家说法和一孔录的读法。

佛肸召,子欲往。子路曰:昔者由也闻诸夫子曰:亲于其身为不善者,君子不入也。佛肸以中牟畔,子之往也,如之何!子曰:然。有是言也。不曰坚乎,磨而不磷;不曰白乎,涅而不缁。吾岂匏瓜也哉?焉能系而不食?
原文据朱熹《论语集注》(《四部备要》本),底本第 235 页。

点原文任一句,可复制带出处的引文。

白白话

佛肸召孔子,孔子想去,子路便拿孔子从前“不进入亲自作恶者之党”的话,质问为何要到据中牟反叛的佛肸那里。孔子承认说过,却又说真正坚硬的磨不薄,真正洁白的染不黑,自己难道是只能挂着、不供食用的匏瓜。

白话为初稿,按朱注直译;开讲时按定版稿再核。

家各家注本

本站底本是朱熹《论语集注》,见上文。这里并列别家:古注录疏文第一句,附原刻本扫描页;现代注本只短引一句译文,作通行读法对照。“与朱注异同”是一孔录写的说明,不是注本原文。

皇侃《论语义疏》梁 · 1750 年日本和刻本 · 卷九

“胇肹召者,胇肹使人召於孔子。”……

和刻本扫描 第 5 册第 9 页版本说明

杨伯峻《论语译注》中华书局 · 现代通行本,短引

“佛肸叫孔子,孔子打算去。”

版本说明

钱穆《论语新解》现代通行本,短引

“佛肸来召孔子,孔子考虑欲往。”

版本说明

与朱注异同

注本关键处异同把握说明
杨伯峻《论语译注》佛肸身份字义不同定杨作范中行家臣抗赵简子,朱作赵氏中牟宰;坚白不染与匏瓜不用之喻相同,归属不能混写。
钱穆《论语新解》同解较稳同以磨涅不能损本质喻不善者不能浼己,孔子不愿如匏瓜系而无用;钱明区分欲往初意与最终未往,非已替佛肸效力。

本章有错?写信告诉我们,核实后署你的网名记入勘误: email (image)

关注一孔录,轻松读经典

WeChat QR
微信扫码关注公众号,回复“目录”看全部章节
▶ 在 YouTube 订阅