一孔录この章の動画は制作中です。サイトでは先に原文・原頁・作業訳と注を載せ、動画の公開後に講読を補います。
季子然問：仲由、冉求可謂大臣與？子曰：吾以子為異之問，曾由與求之問。所謂大臣者：以道事君，不可則止。今由與求也，可謂具臣矣。曰：然則從之者與？子曰：弒父與君，亦不從也。季子然が問うた。「仲由・冉求は大臣と言えますか。」先生「もっと変わった問いかと思えば、由と求のことか。いわゆる大臣とは、道をもって君に仕え、できなければ辞める者だ。今の由と求は、数をそろえる臣と言えよう。」「では言いなりになるのですか。」「父や君を殺すことには従わない。」
この章の要点
一孔按：季子然问子路冉有算不算大臣，孔子说只能算具臣；但弑父弑君的事，他们也不会跟从。夸学生有底线，也是在警告季氏别想让他们做大逆之事。常有人问“季子然问子路冉有算不算大臣，孔子是在夸学生还是在说季氏”，上面是一孔录的回答。
この章の一孔按は今のところ中国語のみです。日本語版は動画とともに出します。
白現代中国語訳
季子然问仲由、冉求能不能称作大臣，孔子说，我以为你问的是不寻常的人，原来问他们；大臣应依道事君，不能这样做就离开，他们如今只能算备员之臣。季子然问，他们会事事顺从吗，孔子说，弑父弑君的事，他们也不会顺从。
現代中国語訳は朱注に沿った初稿です。講読時に見直します。
看この章の動画
この章の動画は制作中で、公開されたらここに載せます。一孔録をフォローすると、いち早く見られます：YouTubeBilibili
この章のつながり
精読と確認
じっくり読みたい方、確かめたい方へ：注の要となる語、諸家の説、異文、各注釈の原文と底本の頁、読み方、正誤。見出しを押すと開きます。
常よくある読み方
季子然问子路冉有算不算大臣，孔子是在夸学生还是在说季氏？
注注の要となる語
子然，季氏子弟。自多其家得臣二子，故问之。
核朱熹集注・句ごとの原文
この章の各句についての朱注の原文。いずれも底本の頁と照合済みです。諸家の説は講読時に補います。 版本について
| 句 | 引用 | 底本の頁 |
|---|---|---|
| 季子然问：仲由、 | “子然，季氏子弟。自多其家得臣二子，故问之。” | 原頁 150 |
| 季子然问：仲由、 | “异，非常也。曾，犹乃也。轻二子以抑季然也。” | 原頁 150 |
| 所谓大臣者：以道 | “以道事君者，不从君之欲。不可则止者，必行己之志。” | 原頁 150 |
| 今由与求也，可谓 | “具臣，谓备臣数而已。” | 原頁 150 |
| 子曰：弑父与君， | “言二子虽不足于大臣之道，然君臣之义则闻之熟矣，弑逆大故必不从之。盖深许二子以死难不可夺之节，而又以阴折季氏不臣之心也。” | 原頁 151 |
| 子曰：弑父与君， | “季氏专权僭窃，二子仕其家而不能正也，知其不可而不能止也，可谓具臣矣。是时季氏已有无君之心，故自多其得人。意其可使从己也，故曰弑父与君亦不从也，其庶乎二子可免矣。” | 原頁 151 |
家諸家の注釈
底本は朱熹『論語集注』（上記）。ここでは他の注釈を並べます。古注は疏の最初の一句と原刻本スキャンへのリンク、現代の注釈は訳文一句のみを短く引用します。「朱注との異同」は一孔録による説明です。
朱注との異同
| 注釈 | 要点 | 異同 | 確度 | 説明 |
|---|---|---|---|---|
| 銭穆『論語新解』 | 同じ | ほぼ確実 | 同以大臣是依道事君、不可则止，具臣是备员不足当大臣。由求仍不会从弑父君，不能因服务季氏便说全无底线。 |
この章に誤りがありましたか。メールでお知らせください。確認後、あなたのユーザー名で正誤表に載せます： 
