孟武伯问:子路仁乎?子曰:不知也。又问。子曰:由也,千乘之国,可使治其赋也,不知其仁也。求也何如?子曰:求也,千室之邑,百乘之家,可使为之宰也,不知其仁也。赤也何如?子曰:赤也,束带立于朝,可使与宾客言也,不知其仁也。孟武伯問う、子路仁なるか。子曰く、知らざるなり。又問う。子曰く、由や、千乗の国、其の賦を治めしむべきなり、其の仁を知らざるなり。求や何如。子曰く、求や、千室の邑、百乗の家、之が宰たらしむべきなり、其の仁を知らざるなり。赤や何如。子曰く、赤や、束帯して朝に立ち、賓客と言わしむべきなり、其の仁を知らざるなり。
原文の句をタップすると、出典付きでコピーできます。
白現代中国語訳
孟武伯问:子路算得上仁吗?孔子说:不知道。他又问。孔子说:仲由嘛,一个出得起千辆兵车的大国,可以让他掌管兵事;仁不仁,我不知道。又问:冉求怎样?孔子说:冉求嘛,千户的大邑、百辆兵车的卿大夫之家,可以让他做总管;仁不仁,我不知道。又问:公西赤怎样?孔子说:公西赤嘛,系上礼带站在朝堂上,可以让他应对宾客;仁不仁,我不知道。
一孔録の読みに沿った現代中国語の直訳です。
常よくある読み方
孔子が弟子を評さないのを身内びいき、あるいは謙遜と読んでいないか。
注注の要となる語
「乗」は剰と読む。「賦,兵也。古者以田賦出兵,故謂兵為賦」——賦は兵。古くは田賦で兵を出したので兵を賦という。「宰,邑長家臣之通號」。「朝」は潮と読む。「子路之於仁,蓋日月至焉者,或在或亡,不能必其有無,故以不知告之」——子路の仁は日月に至る程度で、あったりなかったり、有無を必しえない、ゆえに知らずと告げた。「言子路之才,可見者如此,仁則不能知也」。
家諸家はどう言うか
朱注は一説のみ。
读一孔録はこう読む
見える力量はありのまま言い、仁は時にあり時にないから保証しない。三人の弟子に三つの才、どれも何ができるかを言い、仁とは言わない。今日に置けば:身元照会で推薦者が「能力は保証します、人柄は何とも言えません」と言う。
家諸家の注釈
底本は朱熹『論語集注』(上記)。ここでは他の注釈を並べます。古注は疏の最初の一句と原刻本スキャンへのリンク、現代の注釈は訳文一句のみを短く引用します。「朱注との異同」は一孔録による説明です。
朱注との異同
| 注釈 | 要点 | 異同 | 確度 | 説明 |
|---|---|---|---|---|
| 銭穆『論語新解』 | 同じ | ほぼ確実 | 同区分可见的从政才具与不可轻许的仁德;治赋皆指军政,宰及宾客应对亦同训,非因不知仁而否认其才。 |
核この章の引用を一つずつ確かめる
動画で引いた注の一句一句:原文、誰の言葉か、底本のどの頁か。「要約」とあるものは私たちのまとめで、原文ではありません。 About this edition
| 引用 | 出典 | 底本の頁 |
|---|---|---|
| “赋,兵也。古者以田赋出兵,故谓兵为赋……宰,邑长家臣之通号……赤,孔子弟子,姓公西,字子华” | 朱熹の注 | 原頁 64 |
| “子路之于仁,盖日月至焉者,或在或亡,不能必其有无,故以不知告之……言子路之才,可见者如此,仁则不能知也” | 朱熹の注 | 原頁 64 |
音読み方(中国語音)
| 字 | 句中の位置 | 読み |
|---|---|---|
| 乘 | 千乘、百乘 | shèng |
| 赋 | 治其赋 | fù |
| 朝 | 立于朝、治朝 | cháo |
页底本の原頁
一孔録『論語・公冶长第五』5.7「孟武伯問う、子路仁なるか」、https://yikonglu.com/ja/lunyu/gong-ye-chang/7.html、2026-11-05 版。最終確認:2026-11-05。変更は正誤表.
この章に誤りがありましたか。メールでお知らせください。確認後、あなたのユーザー名で正誤表に載せます: 

