一孔录

日本語版:画面表示と一孔録の言葉を訳し、注釈の引用は中国語のままです。中国語ページが正本です。

论语

書目 › 論語 › 宪问第十四

宪问第十四 · 第 10 章 · 未講ある人が子産について問うた

この章の動画は制作中です。サイトでは先に原文・原頁・作業訳と注を載せ、動画の公開後に講読を補います。

或問子產。子曰:惠人也。問子西。曰:彼哉!彼哉!問管仲。曰:人也。奪伯氏駢邑三百,飯疏食,沒齒無怨言。
原文は朱熹『論語集注』(四部備要本)、底本第 189 頁による。 楊伯峻『論語訳注』ではこの章を 14.9 とする。

ある人が子産について問うた。先生「恵み深い人だ。」子西について問うと、「あの人か、あの人か。」管仲について問うと、「人物だ。伯氏の騈邑三百戸を取り上げたが、伯氏は粗末な飯を食べ、死ぬまで恨み言を言わなかった。」

一孔録による日本語の作業訳。上の中国語原文が正本です。

この章の要点

一孔按:有人问子产,孔子说是惠人;问子西,说他呀他呀;问管仲,说是个人物,夺了伯氏骈邑三百户,伯氏吃粗饭到老没有怨言。夺得有理,被夺的人也服。常有人问“管仲夺了伯氏骈邑,伯氏为什么到老都没有怨言”,上面是一孔录的回答。

この章の一孔按は今のところ中国語のみです。日本語版は動画とともに出します。

白現代中国語訳

有人问子产,孔子说,他是惠爱人的人,问子西,孔子说,那个人啊,那个人啊。问管仲,孔子说,他夺去伯氏骈邑三百户,伯氏只能吃粗饭,却终身没有怨言。

現代中国語訳は朱注に沿った初稿です。講読時に見直します。

看この章の動画

この章のつながり

人物

管仲全書で4章子産全書で3章子西伯氏子産について問うた或る人

全書の関係図 · 『論語』AI再構成版 PDF

精読と確認

じっくり読みたい方、確かめたい方へ:注の要となる語、諸家の説、異文、各注釈の原文と底本の頁、読み方、正誤。見出しを押すと開きます。

常よくある読み方

管仲夺了伯氏骈邑,伯氏为什么到老都没有怨言?

注注の要となる語

子西,楚公子申,能逊楚国,立昭王而改纪其政,亦贤大夫也。然不能革其僭王之号。昭王欲用孔子,又沮止之。

核朱熹集注・句ごとの原文

この章の各句についての朱注の原文。いずれも底本の頁と照合済みです。諸家の説は講読時に補います。 版本について

句引用底本の頁
曰:彼哉!“子西,楚公子申,能逊楚国,立昭王而改纪其政,亦贤大夫也。然不能革其僭王之号。昭王欲用孔子,又沮止之。其后卒召白公以致祸乱,则其为人可知矣。彼哉者,外之之辞。”原頁 189
夺伯氏骈邑三百,“人也,犹言此人也。伯氏,齐大夫。骈邑,地名。齿,年也。盖桓公夺伯氏之邑以与管仲,伯氏自知己罪,而心服管仲之功,故穷约以终身而无怨言。荀卿所谓与之书社三百,而富人莫之敢拒者,即此事也。”原頁 189—190
夺伯氏骈邑三百,“管仲之德不胜其才,子产之才不胜其德。然于圣人之学,则槩乎其未有闻也。”原頁 189—190

家諸家の注釈

底本は朱熹『論語集注』(上記)。ここでは他の注釈を並べます。古注は疏の最初の一句と原刻本スキャンへのリンク、現代の注釈は訳文一句のみを短く引用します。「朱注との異同」は一孔録による説明です。

皇侃『論語義疏』梁 · 1750年和刻本 · 巻七

“云或問子產者,或人問於孔子,鄭之子產德行於民何如也。”……

和刻本スキャン 第4冊 25 頁版本について

銭穆『論語新解』現代の通行本、短い引用

“有人问子产,其人怎样呀?”

版本について

朱注との異同

注釈要点異同確度説明
銭穆『論語新解』同じほぼ確実同以子产心爱人为惠、管仲能夺邑使人终无怨见所服;对子西不称许均不等同不承认其一切才政。

この章に誤りがありましたか。メールでお知らせください。確認後、あなたのユーザー名で正誤表に載せます: email (image)

一孔録をフォロー

WeChat QR
WeChatでスキャンして公式アカウントをフォロー。「目录」と返信すると全章の目次が届きます。 またはメールで質問
▶ YouTubeでチャンネル登録