一孔录

한국어판: 화면 표시와 일공록의 말은 번역했고, 주석 인용은 중국어 그대로입니다. 중국어 페이지가 기준입니다.

서목 › 논어 › 雍也第六

雍也第六 · 제 16 장너무 투박함과 너무 화려함, 공자는 어느 쪽을 택하나

子曰:质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。
원문과 주석은 주희 『논어집주』(사부비요본)에 따름.

공자께서 말씀하셨다. 바탕이 꾸밈을 이기면 촌스럽고, 꾸밈이 바탕을 이기면 겉치레가 된다. 꾸밈과 바탕이 잘 어우러진 뒤에야 군자다.

일공록의 한국어 작업 번역. 위의 중국어 원문이 기준입니다.

원문의 구절을 누르면 출처와 함께 복사할 수 있습니다.

白현대 중국어 풀이

孔子说:质朴压过了文采,就显得粗野;文采压过了质朴,就像个只会弄文书的小吏。文采和质朴搭配得当,才算君子。

일공록의 해석에 따른 현대 중국어 직역입니다.

常흔한 읽기

너무 투박한 것과 너무 화려한 것, 공자라면 어느 쪽을 택할까.

注주석의 핵심어

“野,野人,言鄙略也。史,掌文书,多闻习事,而诚或不足也。彬彬,犹班班,物相杂而适均之貌”——야는 시골 사람으로 거칠고 소략함; 사는 문서를 맡은 이로 들은 게 많고 일에 익숙하나 성실함이 모자랄 수 있음; 빈빈은 반반과 같아 사물이 섞여 알맞게 고른 모양; “学者当损有余,补不足,至于成德,则不期然而然矣”——배우는 이는 남는 것을 덜고 모자란 것을 채워야 하니, 덕을 이루면 기약하지 않아도 그리된다.

家여러 주석가는 어떻게 말하나

양씨: “文质不可以相胜。然质之胜文,犹之甘可以受和,白可以受采也。文胜而至于灭质,则其本亡矣。虽有文,将安施乎?然则与其史也,宁野”——꾸밈과 바탕은 서로 이겨서는 안 된다. 그러나 바탕이 꾸밈을 이기는 것은 단맛이 양념을 받고 흰 바탕이 색을 받을 수 있는 것과 같다. 꾸밈이 이겨 바탕을 없애기에 이르면 근본이 사라지니, 꾸밈이 있어도 어디에 베풀겠는가. 그러니 겉치레보다는 차라리 촌스러움이 낫다.

读일공록은 이렇게 읽는다

질박함이 지나치면 촌스럽고, 꾸밈이 지나치면 허하다. 둘이 고르게 어우러져야 군자다. 굳이 치우친다면 차라리 투박한 쪽이 낫다. 바탕이 있으면 꾸밈을 더할 수 있지만, 바탕이 없으면 꾸밈도 둘 데가 없다.

家여러 주석서

저본은 주희 『논어집주』(위)입니다. 여기에는 다른 주석을 나란히 둡니다. 고주는 소(疏)의 첫 구절과 원각본 스캔 링크, 현대 주석은 번역 한 구절만 짧게 인용합니다. '주희 주석과의 이동'은 일공록의 설명입니다.

皇侃《論語義疏》양나라 · 1750년 일본 화각본 · 권三

“云質勝文則野者,謂凡行禮及言語之儀也。”……

화각본 스캔 제2책 33쪽About this edition

錢穆《論語新解》현대 통행본, 짧은 인용

“质朴胜过文采,则像一乡野人。”

About this edition

주희 주석과의 이동

주석요점이동확실성설명
錢穆《論語新解》같음비교적 확실同以质胜文则鄙略、文胜质则史、文质相杂均适乃君子。钱兼言宗庙祝史,朱侧重掌文书熟事而诚不足。

核이 장의 인용을 하나씩 확인하기

영상에서 인용한 주석 한 구절 한 구절: 원래 표현, 누구의 말인지, 저본 몇 쪽인지. “요약”이라 표시된 것은 우리가 간추린 뜻이지 원문이 아닙니다. About this edition

인용문출처저본 쪽
“野,野人……则不期然而然矣”주희의 주원쪽 84
“杨氏曰:文质不可以相胜……然则与其史也,宁野”양시 (주희 주에서 인용)원쪽 84 원쪽 85

音독음 (중국어)

글자구절 안 위치읽기
胜质胜文、文胜质、相胜shèng
彬彬彬bīn

页저본 원쪽

이 페이지 인용일공록 『논어·雍也第六』 6.16 「너무 투박함과 너무 화려함, 공자는 어느 쪽을 택하나」, https://yikonglu.com/ko/lunyu/yong-ye/16.html, 2026-11-05 판.

최종 확인: 2026-11-05. 변경 사항은정오표.

이 장에서 오류를 찾으셨나요? 메일로 알려 주세요. 확인 후 닉네임과 함께 정오표에 올립니다: email (image)

일공록 팔로우

WeChat QR
위챗으로 스캔해 공식 계정을 팔로우하세요. “目录”라고 답장하면 전체 목차를 받습니다.
▶ YouTube에서 구독