一孔录子谓韶：尽美矣，又尽善也。谓武：尽美矣，未尽善也。Le Maître dit du Shao : Parfaitement beau, et parfaitement bon. Il dit du Wu : Parfaitement beau, mais pas parfaitement bon.
Touchez une phrase du texte original pour la copier avec sa source.
白Chinois moderne
孔子评论《韶》乐：美极了，也好极了。评论《武》乐：美极了，但还不够好。
Rendu en chinois moderne selon la lecture de Yikonglu.
常La lecture courante
Aussi beaux l'un que l'autre : où est la différence ?
注Les mots clés du commentaire
“韶，舜乐。武，武王乐。美者，声容之盛。善者，美之实也” : le Shao est la musique de Shun, le Wu celle du roi Wu ; la beauté est la plénitude du son et de la danse, la bonté la substance de la beauté ; “其功一也，故其乐皆尽美” : leurs œuvres se valent, donc les deux musiques sont parfaitement belles ; “舜之德，性之也，又以揖逊而有天下；武王之德，反之也，又以征诛而得天下，故其实有不同者” : la vertu de Shun était innée et il reçut le monde par cession ; celle du roi Wu fut retrouvée et il conquit le monde par les armes ; en substance ils diffèrent.
家Ce que disent les autres commentateurs
Cheng Yi : “成汤放桀，惟有惭德，武王亦然，故未尽善” : Tang, en bannissant Jie, eut honte, le roi Wu aussi, d'où « pas parfaitement bon » ; “尧舜汤武，其揆一也。征伐非其所欲，所遇之时然尔” : Yao, Shun, Tang et Wu ne font qu'un en principe ; la guerre n'était pas leur désir, mais l'exigence de leur temps.
读Comment Yikonglu le lit
La différence tient à l'origine : l'un fut cédé, l'autre conquis. Aujourd'hui : deux victoires aussi belles, l'une gagnée de front, l'autre après l'abandon d'un adversaire blessé ; le podium n'a pas la même saveur.
家Autres commentaires
Notre texte de base est le commentaire de Zhu Xi (ci-dessus). Voici d'autres commentaires en regard : pour les anciens, la première phrase du sous-commentaire et un lien vers la xylographie ; pour les modernes, une seule phrase de traduction, citée brièvement. Les notes « par rapport à Zhu Xi » sont de Yikonglu.
皇侃《论语义疏》dynastie Liang · éd. Zhibuzu Zhai · juan 二
“云子謂韶盡美矣又盡善也者，此詳虞周二代樂之勝否也。”……
Par rapport à Zhu Xi
| Commentaire | Point | Relation | Certitude | Note |
|---|---|---|---|---|
| 杨伯峻《论语译注》 | identique | établi | 韶尽美尽善、武尽美未尽善，关联禅让与征伐；杨以声与内容区分美善，朱以声容与其实区分。 | |
| 钱穆《论语新解》 | identique | assez sûr | 同分美为声容、善为内在意义，舜禅让武王征诛故有尽善之别；朱另以性之反之说明德性层次，钱未照此分判。 |
核Vérifier chaque citation
Chaque ligne de commentaire citée dans la vidéo : la formulation originale, son auteur et la page dans l'édition de référence. « Paraphrase » signale notre résumé, non les mots du commentateur. About this edition
| Texte cité | Source | Page |
|---|---|---|
| “韶，舜乐。武，武王乐。美者，声容之盛。善者，美之实也。舜绍尧致治，武王伐纣救民，其功一也，故其乐皆尽美” | Commentaire de Zhu Xi | p. 50 |
| “然舜之德，性之也，又以揖逊而有天下；武王之德，反之也，又以征诛而得天下，故其实有不同者” | Commentaire de Zhu Xi | p. 50 |
| “成汤放桀，惟有惭德，武王亦然，故未尽善。尧舜汤武，其揆一也。征伐非其所欲，所遇之时然尔” | 朱注引程子（程颐） | p. 50 |
音Prononciation
| Caractère | Dans la phrase | Se lit |
|---|---|---|
| 韶 | 子谓韶 | sháo |
页Pages de l'édition de référence
Yikonglu, Entretiens Ba yi (livre 3) 3.25 « Le Shao, parfaitement beau et parfaitement bon », https://yikonglu.com/fr/lunyu/ba-yi/25.html, version du 2026-11-04.Dernière vérification : 2026-11-04. Les modifications sont consignées sur lapage des errata.
Une erreur dans ce chapitre ? Écrivez-nous ; après vérification, elle entre dans les errata sous votre pseudonyme : 
