この章の動画は制作中です。サイトでは先に原文・原頁・作業訳と注を載せ、動画の公開後に講読を補います。
樊遲請學稼,子曰:吾不如老農。請學為圃。曰:吾不如老圃。樊遲出。子曰:小人哉,樊須也!上好禮,則民莫敢不敬;上好義,則民莫敢不服;上好信,則民莫敢不用情。夫如是,則四方之民襁負其子而至矣,焉用稼?樊遅が稼穡を学びたいと願った。先生「私は老農に及ばない。」野菜作りを学びたいと願った。「私は老いた園丁に及ばない。」樊遅が出ていった。先生「小人だな、樊須は。上が礼を好めば民は敬わずにいられず、上が義を好めば民は従わずにいられず、上が信を好めば民は真心を尽くさずにいられない。そうなれば四方の民が子を背負ってやって来る。どうして稼穡など必要だろう。」
この章の要点
一孔按:樊迟请学种庄稼,孔子说我不如老农。在上者好礼、好义、好信,四方百姓自然背着孩子来投,何必自己种地。骂小人,是说他的志向放小了。常有人问“樊迟请学种庄稼,孔子为什么说他是小人”,上面是一孔录的回答。
この章の一孔按は今のところ中国語のみです。日本語版は動画とともに出します。
白現代中国語訳
樊迟请学种庄稼、种蔬菜,孔子分别说自己不如老农、老园丁;樊迟出去后,孔子说,樊须想的只是细民之事,在上者爱礼、义、信,百姓就会敬、服而用真情,四方的人会背着孩子来归,何必专学种田呢?
現代中国語訳は朱注に沿った初稿です。講読時に見直します。
看この章の動画
この章の動画は制作中で、公開されたらここに載せます。一孔録をフォローすると、いち早く見られます:YouTubeBilibili
この章のつながり
- 人物
精読と確認
じっくり読みたい方、確かめたい方へ:注の要となる語、諸家の説、異文、各注釈の原文と底本の頁、読み方、正誤。見出しを押すと開きます。
常よくある読み方
樊迟请学种庄稼,孔子为什么说他是小人?
注注の要となる語
种五谷曰稼,种蔬菜曰圃。
核朱熹集注・句ごとの原文
この章の各句についての朱注の原文。いずれも底本の頁と照合済みです。諸家の説は講読時に補います。 版本について
| 句 | 引用 | 底本の頁 |
|---|---|---|
| 樊迟请学稼,子曰 | “种五谷曰稼,种蔬菜曰圃。” | 原頁 175—176 |
| 子曰:小人哉,樊 | “小人,谓细民,孟子所谓小人之事者也。” | 原頁 175—176 |
| 上好礼,则民莫敢 | “礼、义、信,大人之事也。好义,则事合宜。情,诚实也。敬服用情,盖各以其类而应也。” | 原頁 175—176 |
| 夫如是,则四方之 | “襁,织缕为之,以约小儿于背者。” | 原頁 175—176 |
| 夫如是,则四方之 | “樊迟游圣人之门,而问稼圃,志则陋矣,辞而辟之可也。待其出而后言其非,何也?盖于其问也,自谓农圃之不如,则拒之者至矣。须之学疑不及此,而不能问,不能以三隅反矣,故不复。及其既出,则惧其终不喻也,求老农老圃而学焉,则其失愈远矣,故复言之,使知前所言者意有在也。” | 原頁 176 |
家諸家の注釈
底本は朱熹『論語集注』(上記)。ここでは他の注釈を並べます。古注は疏の最初の一句と原刻本スキャンへのリンク、現代の注釈は訳文一句のみを短く引用します。「朱注との異同」は一孔録による説明です。
朱注との異同
| 注釈 | 要点 | 異同 | 確度 | 説明 |
|---|---|---|---|---|
| 楊伯峻『論語訳注』 | 同じ | 確定 | 稼种谷、圃种菜,小人此处为细民;朱以礼义信招民解释君子政务,杨不讳孔子区分统治与耕稼。 | |
| 銭穆『論語新解』 | 同じ | ほぼ確実 | 同以稼谷圃菜为专门民事,而在上须礼义信导民,不只求亲耕技艺。小人指细民之事,不应等同道德败坏者。 |
この章に誤りがありましたか。メールでお知らせください。確認後、あなたのユーザー名で正誤表に載せます: 
