一孔录

日本語版:画面表示と一孔録の言葉を訳し、注釈の引用は中国語のままです。中国語ページが正本です。

论语

書目 › 論語 › 子路第十三

子路第十三 · 第 20 章 · 未講どうであれば士と言えますか

この章の動画は制作中です。サイトでは先に原文・原頁・作業訳と注を載せ、動画の公開後に講読を補います。

子貢問曰:何如斯可謂之士矣?子曰:行己有恥,使於四方,不辱君命,可謂士矣。曰:敢問其次。曰:宗族稱孝焉,鄉黨稱弟焉。曰:敢問其次。曰:言必信,行必果,硜硜然小人哉!抑亦可以為次矣。曰:今之從政者何如?子曰:噫!斗筲之人,何足算也。
原文は朱熹『論語集注』(四部備要本)、底本第 182 頁による。

子貢が問うた。「どうであれば士と言えますか。」先生「自分の行いに恥を知り、四方に使いして君命を辱めなければ、士と言える。」「その次をあえて伺います。」「一族に孝行と称され、郷里に悌順と称される者。」「その次を伺います。」「言うことは必ず守り、行いは必ずやり遂げる。かたくなな小人だが、それでも次とは言える。」「今の政に携わる者はどうですか。」先生「ああ、升や籠ほどの器量の者たち、数えるに足りない。」

一孔録による日本語の作業訳。上の中国語原文が正本です。

この章の要点

一孔按:士的上等是行己有耻、出使不辱君命;次等是宗族称孝、乡党称弟;再次是言必信、行必果,硬邦邦的小人,但也还算士。今之从政者,孔子说器量太小,不值一提。常有人问:“言必信,行必果”今天是好话,孔子为什么说是“硁硁然小人”?上面是一孔录的回答。

この章の一孔按は今のところ中国語のみです。日本語版は動画とともに出します。

白現代中国語訳

子贡问怎样算士,孔子说,行己知耻,出使不辱君命就算士;再问次一等,答宗族称孝、乡里称弟,再问其次,答言必兑现、做事必坚持到底,虽是拘执浅狭的人,也还能列为其次。子贡问如今从政者怎样,孔子叹道,那些器量像斗筲一样小的人,哪里值得算上。

現代中国語訳は朱注に沿った初稿です。講読時に見直します。

看この章の動画

この章のつながり

同問異答

士を問う:全書で3回。問う人が違い、答えも違う:

  1. 12.20 子張: 質実でまっすぐで義を好み、人の言葉を察して顔色を観、よく考えて人にへりくだる
  2. 13.20 子貢: 自らの行いに恥を知り、四方に使いして君命を辱めない
  3. 13.28 子路: 懇切に励まし合い、こまやかに勧め合い、和やかに睦み合う

関係図で見る

書中の重出
  • 論語 13.28 子路問曰:何如斯可謂之士矣?……
人物

子貢全書で38章

全書の関係図 · 『論語』AI再構成版 PDF

精読と確認

じっくり読みたい方、確かめたい方へ:注の要となる語、諸家の説、異文、各注釈の原文と底本の頁、読み方、正誤。見出しを押すと開きます。

常よくある読み方

“言必信,行必果”今天是好话,孔子为什么说是“硁硁然小人”?

注注の要となる語

此其志有所不为,而其材足以有为者也。子贡能言,故以使事告之,盖为使之难,不独贵于能言而已。

核朱熹集注・句ごとの原文

この章の各句についての朱注の原文。いずれも底本の頁と照合済みです。諸家の説は講読時に補います。 版本について

句引用底本の頁
子贡问曰:何如斯“此其志有所不为,而其材足以有为者也。子贡能言,故以使事告之,盖为使之难,不独贵于能言而已。”原頁 182—183
曰:敢问其次。“此本立而材不足者,故为其次。”原頁 182—183
曰:言必信,行必“果,必行也。硁,小石之坚确者。小人,言其识量之浅狭也。此其本末皆无足观,然亦不害其为自守也,故圣人犹有取焉,下此则市井之人,不复可为士矣。”原頁 182—183
曰:今之从政者何“今之从政者,盖如鲁三家之属。噫,心不平声。斗,量名,容十升。筲,竹器,容斗二升。斗筲之人,言鄙细也。算,数也。子贡之问每下,故夫子以是警之。”原頁 182—183
斗筲之人,何足算“子贡之意,盖欲为皎皎之行,闻于人者。夫子告之,皆笃实自得之事。”原頁 183

见本句の互見

家諸家の注釈

底本は朱熹『論語集注』(上記)。ここでは他の注釈を並べます。古注は疏の最初の一句と原刻本スキャンへのリンク、現代の注釈は訳文一句のみを短く引用します。「朱注との異同」は一孔録による説明です。

皇侃『論語義疏』梁 · 1750年和刻本 · 巻七

“云子貢問云云者,謂問在朝為士之法,是卿大夫可知也。”……

和刻本スキャン 第4冊 14 頁版本について

楊伯峻『論語訳注』中華書局 · 現代の通行本、短い引用

“自己行为保持羞耻之心,出使外国,很好地完成君主的使命,…”

版本について

銭穆『論語新解』現代の通行本、短い引用

“如何才算士?”

版本について

朱注との異同

注釈要点異同確度説明
楊伯峻『論語訳注』士有层次字義の違いほぼ確実知耻不辱命优于仅谨信,硁硁虽小犹可列次;斗筲杨记容五升,朱记一斗二升,器量考释有差。
銭穆『論語新解』同分士之高下字義の違いほぼ確実行己有耻使不辱命为先、宗族乡里称孝弟次之、硁硁必信果再次,斗筲不足数;非将言信行果全盘斥恶。

この章に誤りがありましたか。メールでお知らせください。確認後、あなたのユーザー名で正誤表に載せます: email (image)

一孔録をフォロー

WeChat QR
WeChatでスキャンして公式アカウントをフォロー。「目录」と返信すると全章の目次が届きます。 またはメールで質問
▶ YouTubeでチャンネル登録