一孔录子曰：质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。Der Meister sprach: Überwiegt das Wesen die Form, ist man bäurisch; überwiegt die Form das Wesen, ist man ein Schreiber. Erst wenn Form und Wesen ausgewogen sind, ist man ein Edler.
Tippen Sie auf einen Satz des Originals, um ihn mit Quelle zu kopieren.
Worum es in diesem Kapitel geht
Zu viel Schlichtheit ist plump, zu viel Schmuck ist hohl; nur beides im Gleichgewicht macht den Edlen. Muss man sich neigen, dann lieber zum Schlichten: Ist die Grundlage da, lässt sich Form hinzufügen; fehlt sie, hat die Form keinen Platz.
白Heutiges Chinesisch
孔子说：质朴压过了文采，就显得粗野；文采压过了质朴，就像个只会弄文书的小吏。文采和质朴搭配得当，才算君子。
Eine schlichte Übertragung ins heutige Chinesisch nach der Lesart von Yikonglu.
Genau lesen und nachprüfen
Für alle, die tiefer lesen oder unsere Arbeit prüfen wollen: Schlüsselwörter des Kommentars, was andere Kommentatoren sagen, Textvarianten, die Kommentare im Wortlaut mit Faksimileseiten, Aussprache und Korrekturen. Tippen Sie auf eine Überschrift, um sie zu öffnen. Die Erläuterungen sind übersetzt; zitierte Kommentare bleiben im chinesischen Wortlaut.
常Die gängige Lesart
Zu derb oder zu gekünstelt — was wäre Konfuzius lieber?
注Schlüsselwörter des Kommentars
“野，野人，言鄙略也。史，掌文书，多闻习事，而诚或不足也。彬彬，犹班班，物相杂而适均之貌” — „ye“ ist ein Bauer, grob und nachlässig; „shi“ ist ein Schreiber, der Akten verwahrt, gut unterrichtet und geübt, aber vielleicht ohne Aufrichtigkeit; „binbin“ ist wie „banban“, Dinge im richtigen Verhältnis gemischt; “学者当损有余，补不足，至于成德，则不期然而然矣” — der Lernende soll das Übermaß verringern und den Mangel ausgleichen; ist die vollendete Tugend erreicht, stellt sie sich ungesucht ein.
说Was andere Kommentatoren sagen
Yang: “文质不可以相胜。然质之胜文，犹之甘可以受和，白可以受采也。文胜而至于灭质，则其本亡矣。虽有文，将安施乎？然则与其史也，宁野” — Verfeinerung und Substanz dürfen einander nicht überwältigen. Doch Substanz, die die Verfeinerung übertrifft, ist wie Süße, die Würze annehmen kann, oder Weiß, das Farbe annehmen kann. Überwiegt die Verfeinerung so sehr, dass sie die Substanz zerstört, ist die Wurzel verloren; wo sollte die Verfeinerung dann noch angewandt werden? Also lieber der Bauer als der Schreiber.
家Weitere Kommentare
Unser Grundtext ist Zhu Xis Gesammelter Kommentar (oben). Hier stehen weitere Kommentare nebeneinander: bei alten Kommentaren die erste Zeile des Unterkommentars mit Link zum Holzdruck-Scan; bei modernen Ausgaben ein kurzes zitiertes Übersetzungsstück zum Vergleich. Die Vermerke „Im Vergleich zu Zhu Xi“ schreibt Yikonglu, sie sind keine Zitate.
皇侃《论语义疏》Liang-Dynastie · japanischer Holzdruck von 1750 · juan 三
“云質勝文則野者，謂凡行禮及言語之儀也。”……
Im Vergleich zu Zhu Xi
| Kommentar | Punkt | Verhältnis | Sicherheit | Anmerkung |
|---|---|---|---|---|
| 钱穆《论语新解》 | gleich | ziemlich sicher | Beide: Substanz über Verfeinerung ist derb, Verfeinerung über Substanz schreiberhaft, beides im Gleichgewicht macht den Edlen. Qian erwähnt auch Tempelanrufer und Schreiber; Zhu betont die Aktenverwahrer, geübt, aber ohne Aufrichtigkeit. |
核Jedes Zitat prüfen
Jede im Video zitierte Kommentarzeile: der Wortlaut, wer es sagte, und die Seite in der Grundausgabe. „Paraphrase“ markiert unsere Zusammenfassung, nicht die Worte des Kommentators. Zur Ausgabe
| Zitierter Text | Quelle | Seite |
|---|---|---|
| “野，野人……则不期然而然矣” | Kommentar Zhu Xis | S. 84 |
| “杨氏曰：文质不可以相胜……然则与其史也，宁野” | Yang Shi, zitiert bei Zhu Xi | S. 84 S. 85 |
音Aussprache
| Zeichen | In der Zeile | Gelesen als |
|---|---|---|
| 胜 | 质胜文、文胜质、相胜 | shèng |
| 彬 | 彬彬 | bīn |
Yikonglu, Gespräche Yong ye (Buch 6) 6.16 „Zu grob oder zu geschliffen – was wäre Konfuzius lieber?“, https://yikonglu.com/de/lunyu/yong-ye/16.html, Fassung 2026-11-06.Zuletzt geprüft: 2026-11-06. Änderungen stehen auf derKorrekturseite.
Einen Fehler in diesem Kapitel gefunden? Schreiben Sie uns; nach der Prüfung erscheint er unter Ihrem Namen auf der Korrekturseite: 
